46 
LES POLYNÉSIENS. 
le corps de poussière d’ocre, et se passent des bâtonnets 
dans la cloison du nez et les lobes des oreilles. 
Cette description des Arfaki se rapproche en effet beau- 
coup de celle que R. P. Lesson a faite des Papua. Pour d’Ur- 
ville, au contraire, les Arfaki étaient des noirs aux cheveux 
ébouriffés, et pour de Rienzi des noirs aux cheveux flottants. 
Mais les Arfaki que d’Urville avait cru voir, en 1822, dans quel- 
ques villages de l’intérieur, voisins de Dorey, n’étaient que 
des Papous pareils à ceux de Dorey (1). 
De Rienzi s’est borné à décrire les Papua en quelques li- 
gnes : leur taille était assez élevée; leur peau noire et luisante 
avec un huitième de jaune ; leurs cheveux noirs, ni lisses, ni 
crépus, mais laineux, assez fins, et frisant beaucoup ; leur an- 
gle facial au maximum de 69°, au minimum de 63 à 64° (2). 
Mais, contrairement à R. P. Lesson, il regardait les Arfaki 
comme de véritables noirs endamènes aux cheveux flottants 
et au teint fuligineux. Evidemment, en donnant des cheveux 
flottants aux Arfaki, il devait les confondre, aussi bien que 
sa race endamène, avec des métis d’une autre race dont il ne 
paraissait pas soupçonner l’existence, c’est-à-dire celle des 
Alfourous ou Malaisiens, qui existe certainement encore à la 
Nouvelle-Guinée et qui seule, ainsi que nous le montrerons 
plus tard, peut expliquer la couleur moins foncée de la peau 
ainsi que les cheveux lisses et flottants observés sur quelques 
populations par R. P. Lesson et de Rienzi. 
Il est impossible, dans l’état actuel de la science, de savoir 
si les Arfaki sont des Papua comme le disait R. P. Lesson, 
des Papous, comme le croyaient d’Urville, Quoy et Gaimard, 
ou des noirs endamènes aux cheveux flottants, comme l’af- 
firmait de Rienzi. On ne pourra être fixé à ce sujet que lors- 
qu’on aura observé mieux qu’on ne l’a fait jusqu’ici les carac- 
tères extérieurs et surtout les caractères crâniens des Arfaki. 
Tout récemment le voyageur allemand Meyer affirmait (3) 
que les Arfaki ne diffèrent pas constitutionnellement destri- 
(1) Univers Pittoresque , 3 e vol., p. 319. 
• t 
(2) Océanie , t. III, p. 3 et 4. Didot, 1836. 
(3) Revue à' Anthropologie, 1874, p. 728. 
