114 
LES POLYNESIENS» 
premier a fait poser l’aristocratie du pays, qui n’a pas voulu 
se soumettre aux manœuvres du moulage, tandis que le 
deuxième n’a pu prendre ses modèles que dans la classe 
inférieure, dont le type, en Océanie, n’est pas plus noble 
qu’ailleurs. En effet, les différences sont frappantes, mais 
elles tiennent plus, croyons-nous, à l’inexactitude du pein- 
tre qu’à la cause indiquée. Ce qu’il y a de certain, c’est qu’on 
ne doit pas seulement être tenté de croire, mais qu’on doit 
admettre sans hésitation que les dessins de la plupart des 
voyageurs ont été embellis ou mal faits. Nous citerons tout 
particulièrement, à cette occasion, les portraits de Hodges, 
le peintre de Cook, dans son deuxième voyage. Il n’en est 
peut-être pas un qui soit exact par la ressemblance et le 
costume. Parkinson, le secrétaire de Banks, avait, dans le 
premier voyage donné une meilleure connaissance des 
Océaniens ; mais lui-même n’a pas rendu exactement leur 
attitude, ni même leur costume. Tous les portraits de l’expé- 
dition de la Coquille , sont encore plus mauvais : ils donnent 
une idée parfaite de l’apparence des Français à l’époque où 
ils ont été faits, mais non celle des Polynésiens. Nous 
croyons que ceux qui sont les plus exacts se trouvent dans 
l’atlas historique du voyage de V Astrolabe, par M. de 
Sainson, et dans celui du voyage de Kotzebüe, par Choris. 
En jetant les yeux sur ces atlas on y retrouve des figures 
vraies, fidèles, telles que nous les avons vues. Toutes celles 
de Y Astrolabe sont pourtant loin d’être bonnes, mais les 
portraits des indigènes de la Nouvelle-Zélande, des Tunga 
et des Fiji vont parfois jusqu’à une ressemblance exacte. 
Ce n’est, du reste, pas seulement au genre de vie et à une 
plus grande abondance de nourriture que M. de Quatrefages 
attribue la supériorité physique des chefs, supériorité qu’il 
admet d’après presque tous les voyageurs ; il l’attribue sur- 
tout à une cause, dont on n’a, dit-il, jamais tenu compte 
jusqu’à lui, et, cette cause n’est autre « que l’arrivée jusque- 
là du sang blanc. » Pour preuve, il cite Quiros qui a trouvé 
à Tahiti, un chef avec des cheveux rouges, et Wallis qui, 
plus tard, dans la même île, a rencontré des individus à 
cheveux roux et même blonds. Ces faits sont pour lui de la 
