LES POLYNÉSIENS. 
141 
crâniométriques ; elle confirme en effet les observations 
faites sur le vivant. Les crânes Malais et Polynésiens sont 
dissemblables entre eux. Les premiers sont mésaticéphales, 
sur la limite de la sous-brachycéphalie ; les seconds sont 
sous-dolichocéphales, et M. Barnard Davis a même trouvé 
l’indice céphalique des Néo-Zélandais égal à 75, ce qui les 
rangerait parmi les dolichocéphales vrais. 
Les différences ne sont pas aussi accusées pour l’indice 
nasal: les uns et les autres sont mésorhiniens. Il en est de 
même pour l’indice orbitaire qui est très mégasème dans 
les deux races, mais plus encore chez les Polynésiens que 
chez les Malais. Enfin, tandis que ceux-ci sont les plus 
prognathes de toutes les races jaunes, les premiers, au 
contraire, se placent sous ce rapport sur les limites du type 
blanc. Le Polynésien primitif n’est pas prognathe ; les 
oscillations que l’on constate dans quelques archipels ne 
proviennent que de croisements. Mais, ainsi que le fait 
observer avec juste raison M. Topinard, a attendu que 
tous ces croisements ne pourraient qu’accroître son pro- 
gnathisme et qu’ autour de lui on ne découvre aucune 
race capable de le faire diminuer, nous concluons que c’est 
en lui-même qu’il puise le principe de cette diminu- 
tion (1). V 
En somme, la première différence fondamentale entre les 
Malais et les Polynésiens, est celle qui est fournie par les 
caractères anthropologiques et crâniométriques. Ces carac- 
tères sont encore plus divergents entre les Polynésiens et 
les Javanais. Plus tard, quand nous chercherons à établir 
quels ont été les ancêtres des Malais, on verra pourquoi 
ceux-ci ressemblent plus aux Polynésiens que les Javanais. 
(1) Anthropologie , p. 505. 
