LES POLYNÉSIENS. 195 
conjectural et ne saurait porter la conviction clans l’esprit 
du lecteur. 
Quoi qu’il en soit, il est évident, d’après toutes les diffé- 
rences signalées entré le Polynésien et les langues malayo- 
javanaises, que Crawfurd a regardé à tort la langue java- 
naise comme la langue-mère à la fois du Polynésien et de 
tous les idiomes malais, Tout prouve bien certainement, 
ainsi qu’il l’a dit le premier, que les idiomes de la Malaisie 
et particulièrement le Malai ne sont que des dérivés du 
Javanais; mais tout prouve en même temps que la langue 
polynésienne ne peut pas plus dériver du Javanais que du 
Malai et qu’elle en aurait été plutôt la souche ; les mots, en 
effet, à part un nombre relativement petit, sont tout diffé- 
rents dans les deux langues et il n’y a vraiment quelque 
ressemblance que dans certaines parties de la gram- 
maire. 
Non-seulement le Malai dérive du Javanais, mais, à 
notre avis, il faisait même partie intégrante de cette lan- 
gue, ainsi que le prouve cette remarque de Crawfurd que le 
Malai moderne se compose de 50 parties sur 100 du Grand- 
Polynésien ou Javanais ancien. Nous pourrions même dire 
aujourd’hui que le Malai et le Javanais dérivent absolument 
de la même source, et que le premier est plus proche de la 
source, moins modifié que le second. Quant au Polynésien, 
c’est au contraire une langue toute spéciale qui, au lieu 
d’être portée de la Malaisie dans les îles polynésiennes, a 
bien probablement été apportée des îles polynésiennes en 
Malaisie ; elle semble même y être parlée encore dans cer- 
taines proportions par des populations différant sous tous 
les rapports des Malais et des Javanais. 
Bientôt nous parlerons de ces populations qui sont pres- 
que certainement cause de la confusion qui n’a cessé de ré- 
gner pendant longtemps dans tous les écrits concernant les 
habitants de la Malaisie. C’est à elles aujourd’hui qu’on attri- 
bue spécialement le peuplement de la Polynésie, tant on a 
trouvé difficile de l’expliquer par des migrations malaises et 
javanaises. Nous tâcherons de réfuter plus loin cette opi- 
nion ; nous nous bornerons à dire ici que ces populations 
