308 
LES POLYNÉSIENS. 
Langue des lies Carolines. — Malgré les nombreux voya- 
ges faits dans ces îles par les navigateurs modernes, on 
est encore bien peu fixé sur les divers dialectes qui y sont 
parlés ; tqpt ce que l’on peut dire, c’est qu’ils paraissent 
différer dans chaque groupe. 
Pour R. P. Lesson, la langue des Carolins était sans 
analogie avec l’Océanien et, dans chacun des archipels, on 
ne parlait qu’un dialecte corrompu, variant, pour ainsi dire, 
suivant chaque île. 
Pour d’Urville (1), cette langue variait aussi d’un archipel 
à l’autre et différait complètement de celle des Polyné- 
siens. 
Après eux, Balbi disait (2) que les idiomes des groupes 
comprenant les archipels des Mariannes, des Carolines 
et des Mulgraves, présentaient une famille de langues ma- 
laises qui paraissait différer pour le moins autant de * lan- 
gues sumatriennes et javanaises que le Bougui et le 
Tagal. Tous les vocabulaires de ces idiomes offrent, disait- 
il, d’assez grandes ressemblances entre eux et s’éloignent 
beaucoup du Grand-Polynésien et du Malayou. 
S’il fallait en croire le capitaine Lütke (3), nulle langue 
ne renfermerait autant de sons différents. C’est ainsi qu’il 
y a trouvé le bl russe pur ; le io et le iou russes ; le l dur ; 
le b ; l'an français le plus pur, comme dans ran , couleur 
jaune ; Vu français dans ute (4) ; l'ai français ou l’a alle- 
mand; l'aô portugais; le w et Vou anglais; Vh douce du 
latin ; Yx dure des Russes. 
D’après lui, elle aurait encore : le rr, qui est fort difficile 
à prononcer ; le th des Anglais ; dans le groupe Nord, l’r se 
prononce à la fin des mots comme rch ; Ex : Picerearch ; 
(1) Mémoire sur les îles du Grand Océan , 1831. 
(2) Ouvr. cité, p. 250. 
(3) De Rienzi, t. II, p. 187. 
(4) Erreur, parce qu’il s’cst servi d’un mot écrit, et non enten- 
du convenablement. 
