LES POLYNÉSIENS. 
465 
Nous ne ferons qu’indiquer aussi certains détails de toilette 
retrouvés dans les deux contrées, tels que l’usag-e de largues 
trous dans le lobe inférieur des oreilles, destinés à soutenir 
des ornements de métal, d’or ou de nacre, et l’emploi de dia- 
dèmes en plumes, ceigmant le front aux îles Sandwich et à 
l’île de Pâques, comme au Mexique et au Pérou. 
Ces analogues nous paraissent devoir rentrer dans la clas- 
se de celles que l’on a tenté de mettre en lumière, en compa- 
rant les habitudes d’hospitalité qui ressortent des récits de 
tous les écrivains espagnols, comme de ceux de Wallis et de 
Bougainville (1). Elles sont trop générales chez les peuples 
recouverte de ce beau gant dont nous avons tant parlé clans nos 
journaux de voyages, ne pouvait pas manger la popoi au vase 
commun. 
A la Nouvelle-Zélande, le tatouage était également l’équivalent 
de ces armoiries, dont tant de familles étaient et sont encore si 
vaines en Europe, comme le prouvent les faits rapportés par JVlars- 
den, Dumont d’Urville, etc. Sans lui, tout chef ou descendant de 
chef que l’on fût, il était impossible de prétendre à une grande in- 
fluence sur la tribu, qui ne manquait pas de considérer comme 
pusillanime celui qui n’était pas tatoué (a). 
On sait que, dans quelques contrées autrefois, c’était sur les 
esclaves que ces marques de tatouage étaient imprimées : ce qui 
a été cause, sans doute, que la loi des Hébreux a défendu de se 
faire des stigmates sur le corps selon l’usage des idolâtres, etc. 
(1) On sait que les statues trouvées à l’île de Pâques, possédaient 
des oreilles dont les lobes étaient percés de larges ouvertures, et 
que les Péruviens, sous les Incas, avaient aussi la coutume de se 
faire aux oreilles un trou d’une grandeur incroyable qui soutenait 
un pendant d’or d’une largeur démesurée. Les habitants de Pâques 
étaient eux-mêmes remarquables par la grandeur du trou pratiqué 
dans le lobulé de l’oreille et différaient même en cela des autres 
Polynésiens, qui se faisaient des trous beaucoup moins grands, 
tandis qu’ils se rapprochaient, au contraire, par cette coutume, 
.des Mélanésiens, ainsi que nous le ferons voir bientôt. 
(a) Voir à ce sujet : Forster, Krüsenstern, Marchand, Cook, Savage, Mars- 
den, d’Urville ( Voyage de l’Astrolabe , t. II, 2 e partie) ; Taylor (p. 150, 154, 
194); Scherer (p. 69) ; de Meunier, (p. 207 à 211); et particulièrement Th. 
Williams, pour les Fiji ; W. Williams, pour la Nouvelle-Zélande; Pritchard 
pour les îles Samoa , Mariner, pour les îles Tunga ; pour les Marquises, un 
article de M. Berchon qui, pendant plusieurs années, a eu nos manuscrits à 
sa disposition. (Bull, Soc. d'Anthrop, t. I, p. 99, 117), etc. 
