496 
LES POLYNÉSIENS. 
arguments de l’impossibilité des traversées de plusieurs cen- 
taines de lieues, dans de frêles embarcations ne pouvant 
emporter avec elles qu’une faible provision de vivres? Oe sont 
là, certainement, des questions difficiles à déterminer, mais 
qui pourtant recevront quelque lumière des faits que nous 
avons rassemblés et qui figureront dans l’étude, à laquelle 
nous nous livrerons plus tard, des migrations océanienne?.. 
Nous nous bornerons, dès à présent, à exposer quelle est 
sur ce sujet, l’opinion de Crozet, Molina, Dunmore-Lang, de 
Bovis, J. Garnier, et quelques autres. 
Crozet, le compagnon de Marion-Dufresne en 1772, croyait 
aux communications des deux peuples: il émit le premier 
l’idée que l’Amérique avait pu être peuplée par la Nouvelle- 
Zélande, les terres Australes et les îles de la mer du Sud (1). 
Bien qu’il les regardât comme frappantes, les conformités 
sur lesquelles il appuyait son opinion étaient illusoires ou 
erronées : telles étaient l’absence de la barbe et l’anthropo- 
phagie. On sait aujourd’hui que ces hommes, qu’il croyait 
être les mêmes, n’ont, ainsi qu’il le supposait, ni les mêmes 
armes, ni les mêmes outils, ni peut-être cette même indiffé- 
rence pour les femmes que Crozet avait cru remarquer à la 
Nouvelle-Zélande, ni le même usage de les asservir à tous 
les travaux pénibles; on sait enfin, et nous avons montré, 
qu’ils diffèrent par les caractères physiques et linguistiques. 
Comme Crozet, Molina (2) admettait ces communications, 
car on lit dans son essai sur le Chili: « Il serait mieux de faire 
dériver les habitants du Nouveau-Monde du vieux monde, sur 
l’Océan par la chaîne d’îlés, contre le cours de la mousson 
ou de la Nouvelle-Zélande et sous l’influence des vents. » Il 
croyait en outre que le cochon et le chien (3) nommés en 
Araucanien, le premier chanchu et les deux espèces du 
(1) Nouveau voyage à la mer du Sud , etc., rédigé sur les jour- 
naux de M. Crozet, par Rochon, 1783, p. 141. 
(2) Essai sur l’histoire naturelle du Chili , traduit par Gruvsl. — 
Paris, 1789, p. 250. 
(3) « Le cochon du Chili, que l’on nomme chanchu , est de la mê- 
me race que celui d’Europe ; il est tout aussi grand et pour l’ordi- 
