JbiN dal i83o, quando a frugar m’impegnai colia maggior 
diligenza che mi era possibile il Golfo di Taranto, ebbi a raf- 
forzare lopinione altra volta pronunziata (i), anche in rap- 
porto ai crostacei, che ricercate accuratamente le regioni di- 
verse del Regno eli Napoli svanirebbero moltissime privative 
di terre straniere. Trovai di fatto colà molte specie cono- 
sciute soltanto per le descrizioni di Montagli e di Leach 
come proprie dell’ Oceano Britannico. Il catalogo allor com- 
pilato e sommesso alla censura della R. Accademia delle 
Scienze (a) fu ricco di 79 specie , più 3 picnogoni (3) , 
in uno, 82 specie trovate a vivere nel solo golfo di Ta- 
ranto tra i mesi di maggio e giugno. 
In pari tempo il Golfo di Napoli mi esibiva specie 
singolarissime o nuove affatto. Quindi la serie de’’ crosta- 
cei de’ nostri mari ne andava crescendo ogni giorno; ma 
sconosciuti essi dimorava!! per noi dello intutto, sicché della 
casa nostra questi , come gli altri animali , ignoravamo. 
Egli è pur vero che il Rafmesque molte specie avea 
già notate de’ mari della Sicilia isolare , comunque oscu- 
( 1 ) Vedi Atti della R. Accad. delle Scienze Vo*. IV. Prefazione alla Fauna di Aspro- 
monte. 
( 2 ) Vedi 1. c. Voi. V. Catalogo de’ Crostacei del Golfo di Taranto. 
(3) Io credo che questo genere di viventi debba piuttosto essere aggregato ai crostacei 
che agli aracnidi , siccome ampiamente esporrò nel proprio luogo. Nè dissento dal parere 
di Latreille doverne costituire un ordine peculiare , ma non intermedio tra gli aracnidi e gli 
insetti atteri , sibbene tra i crostacei e gli aracnidi medesimi.. 
