CROSTACEI 
4 
feziona prima di schiudere , talché a traverso del guscio si distin- 
gue la sua struttura , guardato con forte microscopio. Trovasi 
in autunno , nel verno , e nella primavera , e viene gallegiante 
nelle acque del Golfo di Napoli , di Pozzuolo. In Taranto , e 
nell’Adriatico 1 ho trovato ugualmente. Trovasi pure in Zelandia. 
Osservazioni. Egli è falso che questo crostaceo sia molto raro ne’ nò- 
stri mari. Io ne ho trovati gruppi numerosissimi , e hen sovente mi per- 
viene qualche Beroe occupato da si hello crostaceo: e ciò di ogni stagio- 
ne , tranne la state , durante la quale finora non me ne sono mai stati 
porti. Essi vivono liberi e nuotanti nell’ onde ; la femmina sola ha cura 
di occupare la cavità de’ beroe per deporre le uova , e difenderle dall’in- 
sidia de’ loro nemici , finche non siano schiusi i piccioli. La qual cosa gli 
ha fatto meritare il nome generico di prudente in preferenza di ogni al- 
tro animale. 
Risso descrive un’altra specie di questo genere che distingue col nome 
di custos ; ma le differenze ch’egli le assegna non sono punto sufficienti per 
farla distinguere dal Phronima sedentaria. Di fatto , egli dice che il suo 
Phr. Custos ha le tanaglie uguali, ed uguali sono pure quelle del sedentario. 
La disuguaglianza di questi organi ne’ crostacei è un carattere distintivo del 
sesso maschile. La picciolezza non può distinguerlo del pari ; ed il colo- 
rito è un carattere accidentale. Sono tutti gl’ individui del F. sedentario 
Biancastri tanto più , quanto sono più piccoli. Desmarest vorrebbe far con- 
sistere perciò la sola differenza nel numero de’ piedi remigatori , che nel F. 
custode son quattro , e nel sedentario sei ; ma fatto ho notare che que- 
sto è un equivoco derivante dalla figura inesatta del Risso. Non essendovi 
dunque alcuna reale differenza tra il F. eustode ed il sedentario , la pri- 
ma di queste due specie deve essere soppressa. 
Le figure concorrono ugualmente a persuadere , che il F. custode sia 
identicamente lo stesso che il sedentario , talché quella di Latreille , e di 
Desmarest sembrano ricavate da una medesima impronta con quella di 
Risso. Ho esaminati più esemplari , provenienti tutti da una medesima 
schiusa , e vi ho riconosciute le differenze de’ due sessi nella disuguaglian- 
za delle tanaglie , e la variabilità del colorito proporzionato all’età; ma 
i caratteri organici sono in tutti gli stessi , siccome verificar si può nel 
cospicuo numero, che ne conservo in tutte le guise nel mio gabinetto. In 
rapporto al colorito anzi giova avvertire , che non di rado ho trovato de- 
gl’ individui molto grandi , ne’quali, in luogo di punti rossi , tintisi veg~- 
gono tutti i contorni degli articoli d’ un bel rosso tendente al violaco. 
Leach ci riferisce la scoperta d’ una terza specie osservata sulle coste 
della Zelanda. 
