89 
GEOMETRE 
ce ne avesse dissuasi la presenza di quelle due linee nelle ali su- 
periori , una prossima alla base , e F altra al margine esterno, ol- 
tre la sua flessuosità ; ed anche la linea foschiccia delle ali infe- 
riori : delle quali cose la figura citata dell 1 Hùbner non offre alcun 
vestigio. Tenendo però conto de 1 colori , possibilmente variati , per 
i quali si troverebbe ancor altra discrepanza , siamo di credere , 
che il nostro individuo, o naturalmente più chiaro nel fondo, o 
per essere squallidito , mostra le tracce delle due altre linee indi- 
cate, le quali non apparirebbero forse se il fondo fosse più oscu- 
ro, come quello che la citata figura dell Hùbner rappresenta. Con- 
valida questa nostra maniera di vedere quello indizio di ramificazione 
che la esterna delle due strisce presenta verso l’apice, il quale, 
per la stessa sminuita intensità di colore, non si manifesta nel modo 
che l’ Hùbner ce l’ à rappresentata. Egli è dunque a tenersi come 
dubbia la nostra specie , che forsi meglio sopra altri esemplari si 
riconoscerà per la suddetta duplicarla. 
In proposito dobbiamo ancora notare, che la duplicarla è spe- 
cie propria d’Italia, nota originalmente solo all’ Iconografo ale- 
manno , di talché non è per altri citata ; e Boisduval confessa 
non averla conosciuta in natura. La qual cosa prova mai sempre 
quanto poco siano stati studiati i viventi di queste raeriggie con- 
trade ! 
Sarà rara non pure: e noi possediamo un solo individuo di 
quella che descriviamo col nome di sub duplicarla , per richiamare 
alla mente la sua somma affinità o derivazione. L’ abbiamo tro- 
vata in agosto nella Majella , e proprio nella valle di Offenda. 
5. Eub. bipuntaria ; Eub , bipunctaria . 
Tav. XI, fig. 6. 
Eub. alis anticis cinereis fusco undatis , media obscuriore , punctis duobus 
nigris. 
Le ali sono in fondo di color cenerino, minutamente sprizza- 
te di nero , tanto più per quanto più si accosta al margine ester- 
no. Una fascia mediana le attraversa , la quale vien formata da 
