CETONIIDEl 
3i 
TrOPINOTA CRINITA TrOPINOTA HIRTELLA 
Scutello convesso nel mezzo , 
declive ne’lati, formandosi un sol- 
co fra questi ed il corrisponden- 
te margine dell’ elitre; liscio, con 
punti impressi agglomerati ne’lati 
della base , ed altri in serie pa- 
rallela a’ margini laterali prolun- 
gata appena fino alla metà deila 
lunghezza di questi. 
Elitre esternamente dalla sinuo- 
sità sottoomerale fino all’ angolo 
postero-esterno leggermente ristret- 
te ed inarcate ; il lembo rilevato 
continuato attenuandosi fino al- 
l’angolo suturale; nervosità in- 
terna mediocremente elevata nella 
metà anteriore , assai depressa 
nella posteriore ; la esterna assai 
più elevata , un poco sinuosa , 
presso la base biforcuta , il ra- 
mo esterno portandosi al callo 
omerale ; punteggiatura degl’ in- 
tervalli assai più profonda. 
Colore generalmente più splen- 
dente. 
Scutello quasi piano , non de- 
clive ne’ lati ; punti impressi qua- 
si tutti a ferro di cavallo, dispo- 
sti sopra una o due serie paral- 
lele a’ margini laterali , e prolun- 
gate fino a’ tre quarti o più del- 
la lunghezza di questi. 
Elitre esternamente dalla sinuo- 
sità sottoomerale fino all’angolo 
postero-esterno quasi parallele ; 
il lembo rilevato cancellato pres- 
so il detto angolo ; nervosità in- 
tèrna quasi egualmente rilevata in 
tutta la lunghezza ; la esterna ap- 
pena più elevata dell’ altra , an- 
teriormente continuata diritta fino 
alla base senza biforcarsi ; callo 
omerale prolungato posteriormen- 
te in rilievo per fino alla metà 
circa dell’elitra, contiguo ma non 
congiunto alla nervosità esterna ; 
punteggiatura degl’intervalli assai 
più superficiale. 
Colore piuttosto matto. 
In quanto al numero delle macchie troviamo tal variazione in 
ambedue le specie , da non potervi attaccare alcun valore specifico. 
Negl’ individui ben colorati avvertesi nel numero e disposizione 
delle macchie una piccola differenza tra la hirlella e la crinita , ma 
dessa è troppo fallace per poter servire di guida alla loro ricogni- 
