fii 
Genere ESOCOMO ; Exociiomus (i) . Rcdtenb. 
Generis characteres essentiales. Scu Itila ventrali.! sub- 
semicircularia , segmenti margine ni postìcum non atlin- 
gentia. Tibiae inermes. 
Characteres naturales. Corpus sat convexum. Clypeum an- 
tice non elevatimi , panini emarginatimi. Labrum parimi abscon- 
dituni. Reliquia ut in Cbilocoris. 
Osservazioni. Comunque par 1’ abilo essai affini fossero gli Esocomi a’ Chl- 
locori , nulladimeno un tal gtnere \eniva recentemente fondato dal sig. Redlen- 
bacher sopra basi abbastanza solide. La forma ed estensione delle piastrine ven- 
trali ; la mancanza di dente nelle tibie; il clipeo non anterioi niente più rileva- 
to» son tali caratteri che ben possono differenziare un gruppo generico. 
Due specie europee conosconsi di tal genere, ambedue viventi nel nosti o regno. 
i. Esocomo a quadro pustole; Exoch. qiiadrì-pustulatus. 
Tav. IL fig. I. var. 
Ex. ovato-orbicularis, valde convexus, pronoti limbo laterali, elytrorumque basì 
elevalis ; supra niger , nilidus , rarius piceus , elytris maculis duabus rnfis vel 
aurantiis, altera humerali lunulala, altera ad suturam pone medium ; sublus niger, 
ventre lateribus posticeque rufescente. — Long. lin. 2-2 1/4: lat. lin . t 2/3-1 4/5. 
Variat, elytris macula altera communi a pie ali — co rpore iolo fulvo- rufescente 
vel testaceo , eìytrorum maculis exolelis. 
Corpo a base ovato-orbicolare , superiormente abbastanza e 
regolarmente convesso , col lembo laterale del protorace e delle 
elitre rilevato ; d 1 un nero lucidissimo. Capo declive , assai fina- 
mente e strettamente puntinato , sovente con una parte più o me- 
no estesa del labbro superiore , ed anche deli’ epistoma rossastra. 
Antenne rosso-fulve , oscure all’ estremità. Palpi mascellari neri. 
Dorso del protorace per la forma non diverso da quello del Chi- 
locoro descritto , assai linamente puntinato , co’ margini laterali ri- 
fi) Il sig. Agassis ( Nom. Zoal. Coleopt. p. 70) ritrae quest© nome dalle greche voci 
e$ox©5 elevato , ed epos omero j il sig. Mulsant invece da sgoXoi ed opos simile. Noi non 
sapremmo renderci ragione deila prima etimologia , trovando nelle specie che compongono que- 
sto genere òmeri meno elevali che ne’ Ghilocori , da’ quali sono state smembrate : accettiamo 
invece più volentieri la seconda , la quale alluderebbe al clipeo tutto egualmente convesso » ut 
più rilevato nella sua anterior parte » eh’ è appunto uno de’ caratteri distintivi del genere. 
