DANS LES RÉPUBLIQUES DE GUATEMALA ET DE SALVADOR. 263 
porphyres de la Suède ou de l’Égypte; et cependant, combien n’y a-t-il pas de 
caractères communs dans la composition et la texture. Sont-ce des trachytes ? 
Bien moins encore, si Ton admet comme définition absolue de ce nom celle qui 
existe dans tous les traités de lithologie, et si Ton prend comme type de cette 
roche les échantillons provenant du Siebengebirge qui brillent dans nos collée- 
m 
tions publiques. Pour rester dans la vérité et pour ne pas être absolu, ce qui se- 
rait ici fort dangereux, il faut bien admettre que, par certains caractères, on a 
affaire à des trachytes, que, par d’autres, plus nombreux encore, on est en pré- 
sence de véritables porphyres, et conserver, jusquà nouvel ordre, le nom de por- 
phyres trachy tiques pour des roches mal définies, moitié porphyres, un peu 
trachytes, servant en quelque sorte de passage de l’un à l’autre, et n’étant au fond 
ni l’un ni l’autre. Si nous voulions nous laisser aller à discuter ici les idées nou- 
vellement émises dans la science par M. Ch. Sainte-Glaire Deville sur le trachy- 
tisme des roches, nous en pourrions trouver une singulière confirmation dans 
ces roches de l’Amérique centrale, qui ne sont peut-être après tout que des por- 
phyres trachy Usés. Mais ce n’est pas ici le lieu, et la seule chose qu’il importe 
avant tout d’établir , c’est cpie les affinités principales et les caractères fondamen- 
taux de ces roches les rattachent au groupe des porphyres, qu’elles sont essen- 
tiellement métallifères, ce qui les sépare profondément des trachytes proprement 
dits, et surtout que, pour éruptives quelles soient, on ne devra jamais les consi- 
dérer comme volcaniques. Le soulèvement porphyro-trachytique est parfaitement 
distinct du soulèvement volcanique; il lui est de beaucoup antérieur, il en est 
complètement et absolument indépendant, et ne se rattache à lui par aucun 
caractère extérieur; car nous n’admettrons pas, comme le font certains géo- 
logues, qu’on puisse donner le nom de phénomène volcanique à toute éjaculation 
de matières éruptives sorties sous une forme quelconque du sein de la terre, et 
nous le réserverons uniquement pour ceux qui se sont manifestés en produisant des 
volcans. Il demeurera donc bien établi pour nous , que les càuses du soulèvement 
qui a constitué l’Amérique centrale, avec son arête montagneuse actuelle, sont tout 
à fait différentes de celles qui l’ont jalonnée de cônes volcaniques, et quelles ré- 
sident dans l’éjaculation d’une matière éruptive qui présente les plus grandes ana- 
logies avec les porphyres et se rattache directement à leur groupe lithologique. 
