MAMMIFERI 
6 
le diverse specie ; sicché dal loro confronto n’ emerge facilmente 
la positiva differenza , e ne agevola la ricognizione specifica. Noi 
abbiamo notato sotto le stesse colonne le dimensioni delle omolo- 
ghe parti secondo che ce le anno offerte le specie nostrali ; e dal 
confronto loro ricavasi , che non vi corrispondono con quella pre- 
cisione che sembra forsi desiderata. E però convien dire che in 
quanto al decumano sono esse un poco più variabili secondo l 1 età 
ed il sesso , specie essendo longeva e troppo abbondevole , sicché 
tra noi si trovano individui che superano in lunghezza quella già 
stabilita per massimo di circa un mezzo pollice. Yogliam però qui 
notare, di averle noi ricavate da individui freschissimi, o di re- 
cente immersi nello spirito di vino , ignorando se il precitato chia- 
rissimo autore avesse tenuto lo stesso metodo. Imperciocché gl 1 in- 
dividui preparati e già secchi presentano talune alterazioni , che 
più si fanno sensibili , quanto più a parti carnose appartengono. 
Veggasi dunque F annesso specchio , e si rimarrà convinto delle 
cose già dette. Noteremo in quanto a proporzioni di parti talune 
importantissime cose , le quali valgono a chiarire quelle minute di- 
mensioni che sovente vediamo ripetute , e che altronde sono va- 
levoli a farci più sempre entrare in dubbi. Si vuole che nel Mas 
Alexandrinus il numero degli anelli squamosi che cingono la coda 
debba essere di 220 a 240 , quanti ne conta il chiarissimo Bona- 
pai'te in un individuo , la cui coda lunga pollici nove. Noi ne ab- 
bia in contati 260 in un individuo avente la coda alquanto piùbrieve 
di questa dimensione , essendo ancora il corpo di minor taglia. In 
parecchi altri , sempre essendo la coda più lunga del corpo , il 
lor numero è giunto appena a 200. Dunque è da fondar poco su 
questo carattere, come ben lo avvertiva il signor de Longchamps. 
Più di ogni altra dimensione noi troviamo differentissima quel- 
la degli orecchi. In niuno de’ nostri esemplari corrisponde a quel- 
la stabilita dal sig. de Longchamps , ma sempre maggiore. E quan- 
tunque sorger potesse il dubbio circa il sito dal quale la misura 
si facci , noi lo abbiamo provato dalla parte del trago , e da quel- 
la dell’ occipite , risultando sempre maggiore. Anche la larghezza, 
che il sig. de Longchamps nota nel Mas decumanus ( mancando 
