Monatsschrift für Kakteenkunde. 
No. 
April 1913. 
23. Jahrgang. 
Inhalts Verzeichnis: Cereus Boeckmannii Otto. Von V . \V eingart. 
7, Mamillaria Thornberi Orc. Von L. Quehl. — Cereus lepidanthus Bichl. (Mit 
Abbildung). Von W Wein gart. — Eduard G-olz f • (Mit Bild). Von! Vaupel. 
■^Verzeichnis der neuen Gattungen und Arten. (Fortsetzung). Von V. Yaupel. 
7 Echinopsis albispinosa IC. Sch. Von ßud. Meyer. — Februar-Sitzung der 
putschen Kakteen-Gesellschaft. Vereinigung der Kakteenfreunde W urttem- 
bc 
r 8 s . — Neue Literatur. 
Cereus Boeckmannii Otto. 
Von Wilh. Weingart. 
Der Cereus Boeckmannii Otto ist zuerst vom Fürsten Salm-Dyck 
„C act. hört. Dyck. 1849“ pag. 217 beschrieben worden; das \ ater- 
d bd war damals noch unbekannt. In FÖRSTERS „Handbuch ed. II 
j ,a g- 754 ist als Heimat Mexiko angegeben. In SCHUMANNS „Gesamt- 
Jescbreibung“ pag. 147 ist irrtümlich ein Cereus von der Insel Cuba 
aus dem Herbar Krug et URBAN als C. Boeckmannii beschrieben, wie- 
wohl er mit SALM- DYCKs Beschreibung keine Ähnlichkeit auf weist. 
'* dem „Nachtrag“ pag. 48 ist dann noch die Blüte des Cereus 
usonianus Weingart als zu C. Boeckmannii gehörend aufgeführt. 
ü Von der Sammlung in Schloss Dyck sandte Herr Garten direktoi 
Hermes mit anderen Kakteen einen Steckling des Cereus Boeckmannii 
1,11 Frühjahre 1893 an Herrn QüEHL in Halle; dieser gab die Pflanzen 
ai1 Herrn Paul HeUSCHKEL in Weissenfels weiter, dessen Sammlung 
«päter die Herren HAAGE & SCHMIDT in Erfurt erwarben. Von 
Derrn HeUSCHKEL erhielt ich am 30. August 1899 und von HAAGE & 
Schmidt am 9. Mai 1902 je ein Stück der Pflanze aus Schloss Dyck. 
Ferner gelang es mir im Jahre 1902, mit Herrn MlECKLEY zu- 
• s <munen im alten Botanischen Garten in Berlin an der Rückwand 
( ! es ßhipsalis- Hauses frei im Beet ausgepflanzt unter einer ganzen 
nzahl rankender Cereen ein grosses Exemplar des C. Boeckmannii 
altem, wohl noch ans Ottos Zeiten stammendem Etikett auf- 
z bfinden. Nachdem wir die Pflanze, die ganz überwachsen war, frei- 
| ele gt hatten, blühte sie im Sommer 1903 zum ersten Male. Herr 
Dams nahm Photographie und Beschreibung der Blüte auf. 
rstere konnte ich nicht erhalten, letztere sandte mii Heu Dams 
9. November 1903 zu. Da ich mir am 16. Oktober 1903 einen 
Abschnitt der Pflanze mitgenommen hatte, so konnte ich ihn zu Hause 
den Exemplaren vom Schloss Dyck vergleichen und die Über- 
ei »stimmung aller mit SALM-DYCKs Beschreibung bestätigen. 
Am 20. Juni 1906 hat die Berliner Pflanze im neuen Botanischen 
harten in Dahlem geblüht; die Blüte ist von Frau Professor GÜRKE 
^zeichnet worden "das Aquarell habe ich hier gehabt. 
x Dann hat am 15. Juni 1912 ein Senker meiner Pflanze aus 
' enloss Dyck im Botanischen Garten in Darmstadt geblüht; die 
habe ich erhalten, sie ist der aus dem Berliner resp. Dahlemer 
Jar ten vollständig gleich. 
