93 
lc Jj ^ich allerdings recht ablehnend verhalten würde; im Gegenteil: 
. bin gerade auch bei dieser Art ganz entschieden dafür, den Typ 
weitgehender Berücksichtigung jener Merkmale als solchen fest- 
^stellen und als Varietäten nur solche gelten zu lassen, deren 
or aiation eine ganz besonders charakteristische und vom Typ 
Pikant unterschiedene ist, welches letztere sich allerdings aus dem 
v °rhandenen Material bis jetzt noch nicht konstatieren Hesse. Gegen 
6ln ® Beibehaltung der ENGELMANNschen Varietäten wäre vielleicht 
Vorläufig nichts einzuwenden, ob wir sie aber gerade in dieser Form 
gegenwärtig noch vorfinden, das ist bei der ausgeprägten Variabilität 
r es Krj s longihamatus recht fraglich. Selbstredend behalte ich mir 
V ° r > hier noch speziell weiteres Material zu sammeln, um später 
lla *er darauf zurückzukommen. 
Allerlei aus dem Kakteenkasten. 
Von L. Quehl. 
g Die sehr beachtenswerten Artikel der Herren WAGNER und 
ÜSSLER (Seite 43 und 79) veranlassen mich zu nachstehenden Aus- 
Ehrungen. 
p Von unserem verstorbenen Freunde ElCHLAM erhielt ich aus 
äatemala wiederholt Pflanzen, die während der durchschnittlich 
'JWei Monate langen Reise ausgetrieben hatten; Cer een, Pilocereen und 
punticn hatten lange Sprosse von geringer Stärke angesetzt, die den 
Va rtoffelkeimen, wie sie im Winter im Keller entstehen, in Gestalt 
utid Farbe nicht unähnlich waren; Mannllarien hatten breite Scheitel 
ü ne Warzen gebildet. Die Neubildungen an den Cereen usw. zu 
~y 'alten, ist mir nie gelungen; ich war schon froh, wenn es gelang, 
v le ausgemergelte Mutterpflanze zu retten. Die Mannllarien bildeten 
er hältnismässig schnell wieder bestachelte Warzen, sobald ihnen Licht 
irt/t' 6 ® 0nne ) und Luft zugänglich war. Mangel hieran und die Hitze 
j.„ ™hiffsraum waren in diesen Fällen offenbar der Grund der eigen- 
tlichen Wachstumserscheinungeu gewesen. 
^ erbildungen, wie sie Herr WAGNER beschreibt, habe ich aber 
v Uc ; h .an Pflanzen beobachtet, die in guten Licht-, Luft- und Temperatui- 
® r haltnissen standen, plötzlich im Triebe stehen blieben und beim 
j. ei tertreiben die geschilderten unschönen Formen annahmen. ln 
lesen Fällen hatten Insekten, namentlich die rote Spinne, den Scheitel 
[, er Pflanzen verschmiert oder zerstört, und es bedurfte meist 
jtgerer Zeit, bis die Schäden verwuchsen, wenn überhaupt die Pflanze 
.‘halten blieb. Sobald eine Pflanze im Wachstum stockt, empfiehlt 
g . eine gründliche Besichtigung vom Scheitel bis zur Wurzel. 
®*Sen sich Schorfe im Scheitel, so wende man während der Wachstums- 
®ri°d e mehrmalige Überbrausungen mit Spiritus, während der Rulie- 
a , e in Bestäuben mit Schwefelblüte au. Auch die Wurzellaus ver- 
<j a r St Verbildungen des Scheitel triebes, gegen die ein Auswaschen 
etw Wurzeln mit nachfolgendem kurzem Spiritusbad zum Zerstören 
Prfol S ^ zen gebliebener Brut und Abtrocknenlassen an der Luft von 
§ ist. 
