94 
Ferner kommen Fälle vor, dass die Eippen- und Warze» 
flacher und kleiner werden und die Stachel bildung ausbleib*' 
obwohl die Pflanze unter den anscheinend günstigsten Verhältnisse» 
wächst. Hier liegt Vergeilung vor. Die Pflanze hat zu fette Erd« 
vielleicht zuviel Lehm oder dergleichen bekommen, sie wäcbf* 
zu üppig und schnell, sodass sie nicht Zeit findet, alle Teile gehör'? 
auszubilden. In diesem Falle genügt einfaches Umtopfen und 1»* 
einige Zeit Schutz vor Sonnenstrahlen. 
Überhaupt halte ich, namentlich bei der Kultur der Kakteen '» 
Töpfen, nicht viel von der Anwendung von Düngemitteln, sei 
Komposterde, Lehm oder Düngesalz. Gewiss gedeihen EcHinops#]' 
Phyllocacteen, einige Cer een auch im fettesten Erdreich, selbst Mamillar^ 
longtmamma P. DC. und ihre Verwandten vertragen noch eine schwere 1 » 
Erdmischung; Eds. turbini formt 's Pfeiff. gedeiht auch in Tonschiefer 
Gleiehmässig gut kommen alle Arten in einer Mischung von Heide-' 
Lauberde und Flusssand fort, der etwas ungebrannter Kalk beigegebe» 
ist. Und hiermit kann man sich begnügen. 
Über Echinocactus haematacanthus Monv. 
Von Rud. Meyer, Charlottenburg. 
In den PIlLDMANN sehen Kulturen wurde seinerzeit eine A»*' 
allerdings nur in kleinen Exemplaren, gezogen, welche mein Interess* 
wegen der schönen, stumpf-meergrünen Färbung ihres Körpers U» 1 * 
der eigentümlich blutrot gefärbten Stacheln ganz besonders erreg*»' 
PIlLDMANN führte damals jene Form in vielleicht drei bis vie f 
Exemplaren unter der Bezeichnung des Echinocactus Gerardii Web- 
sie war sehr selten, und ich hatte sie in den andern mir zugaDg' 
liehen Sammlungen nicht wahrgenommen. Da sie sich auch durcha u5 
nicht vermehren wollte, so war ihr Besitz immerhin ein recht bevor- 
zugter und beneidenswerter zu nennen. Die Art war von WEßfi® 
damals aus der Gegend von Puebla, dem Schauplatz des einstige» 
blutigen Sieges der Franzosen über die mexikanischen Truppen, e 1 »' 
geführt worden. Die in der HlLDMANNschen Sammlung befindlich« 11 
Pflanzen besassen, trotzdem sie von sehr mässiger Grösse (vielleiold 
15 cm Höhe und 10 cm Durchmesser) waren, eine verlängert-kug e *' 
förmige Gestalt, von der auch ein bedeutend kleineres Exempl» 1 
bereits Zeugnis ablegte. Als ich nun in der SOHDMANNschen „Gesai»*' 
beschreibung“ S. 309 jenen Ects. Gerardii Web. als synonym zu de 1 » 
seinerzeit von MoNVILLE benannten Ects. haematacanthus aufgefüh» 1 
fand, der aus den Sammlungen verschwunden zu sein schien u» ( 
dort die starken Dimensionen dieser Art von 50 cm Höhe und 30 cl " 
Durchmesser angegeben sah, da vermochte ich nicht der Ansid 1 ^ 
SCHUMANNS zu folgen, weil ich nicht annehmen konnte, dass eh ,f 
tatsächlich so langsam wüchsige Art, wie der Ects. Gerardii (na^ 1 
meinen Beobachtungen in HlLDMANNs Kulturen), jemals ein derartig« 5 
Volumen erreichen würde. Ich hatte mich jedoch getäuscht, de»» 
die vor zwei Jahren erstmals wieder seit langem gemachten E lir 
führungen des Ects. haematacanthus in tadellosen OriginalpflanZ e » 
führte mir diese Tatsache klar vor Augen. Von unserm tätige* 1 
