10S 
Cereus Hirschtianus K. Schum. 
Von Wilh. Weingart. 
Die erste lebende Pflanze des Cereus Hirschtianus K. Schul» 1 
sandte mir Harry FRANCK in Frankfurt a. M. am 5. Dezember 1# 
aus dem Botanischen Garten in Palermo zur Ansicht, und aI1) 
5. Januar 1906 eine gute Photographie davon. Es war eine ah* 
Pflanze mit einem Seitentriebe von 20 mm Durchmesser und 30 u»» 
Länge, 10 Hippen, 7 Rand- und 2 Mittelstacheln. Der alte Trieb W ar 
nur 6 cm lang, stachellos und verrindet. Wiewohl die BestacheluuS 
am Neutrieb mit SCHUMANNS Beschreibung im allgemeinen überei»' 
stimmte, schien mir der ganze Bau zu dessen Angaben nicht rech* 
zu passen, so dass ich Zweifel äusserte und die Pflanze für ® iue 
unbekannte Form des Cereus Cavendishii Monv. hielt. Aus de» 1 
Nachlass von H. FRANCK kaufte ich am 23. Februar 1907 dur® 11 
Herrn C. Knippel ein Stück, das dann im Herbst 1907 mit meii> er 
Sammlung an den Botanischen Garten nach Dahlem kam mit d» 1 
Bezeichnung: „ Cereus Hirschtianus Iv. Schum, von Palermo, wob 
nicht richtig benannt, vielleicht Form des C. Cavendishii.“ Heut* 
weiss ich, dass sie eine Sämlingspflanze und echt gewesen ist. Woh® f 
der Botanische Garten zu Palermo die Art erhalten hat, hoffe i c *’ 
noch ermitteln zu können. 
Dann bekam ich von C. KNIPPEL am 12. Dezember 1907 e lß 
diesem unter Bezeichnung „ Cereus no. 17" von ElCHLAM gesandt® 8 
Stück und später von dem letzteren selbst zwei kleine, als „Cer?"' 
no. 7, aus der Verwandtschaft des Cereus serpentinus P. DC.“ h®' 
zeichnete Abschnitte. Da die Stücke sehr schwach waren, kon 11 ^ 
ich einstweilen nur angeben, dass sie wohl in die Nähe des CeC" s 
Cavendishii Monv. gehören möchten. Gleich darauf kam 
Eichlam die Nachricht, dass seine Pflanzen blühen wollten. 1 c1j 
sandte ihm zum A ergleich eine sehr genaue Beschreibung der Bl»^ 0 
des C. Cavendishii aus meiner Sammlung und erhielt (datiert vd 11 
16. Mai 1908) getrocknete Blüten, Früchte und genaue Beschreibung 
dazu (vgl. „M. f. K.“ XIX pag. 166). Danach konnte ich die Pfl»»^ 
sicher als Cereus Hirschtianus K. Schum, bestimmen. Auf 
An 1 rage wegen der Ähnlichkeit des C. Hirschtianus von Paler» 11 ' 
mit dem von Guatemala antwortete C. Knippel, dass die ah® 11 
Importstücke ElCHLAMs dem von Palermo nicht sehr ähnlich sei®»’ 
wohl aber seien diesem verschiedene Stücke von jungen Pflai« 2 ^ 
ElCHLAMscher Sendung gleich. Diese jungen Pflanzen sind jedenfa^' 
Sämlinge gewesen, denn heute besitze ich Sämlinge und Importstü®^ 
nebeneinander und kann feststellen, dass die Sämlinge durch die s®^ 
runden Rippen, dunkelgrüne, ungemein glänzende Haut und schwach 0 
Bestachelung von den alten, scharfrippigen Trieben von gelbgrüi> er ’ 
wenig glänzender Farbe und starker Bestachelung recht abweich® 11 ' 
Die Herren N. L. BRITTON und J. N. Rose haben nun in ih 
neuen Arbeit: „Studies in Cactaceae I“ in „Contr. U. S. Nat. Herb. X' . 
den ElCHLAMschen Cereus als neu unter dem Namen Nyctocef?"' 
guatenialensis Britt. et Rose beschrieben und abgebildet (s. S. lOö)’ 
