186 
S. 49 kJargelegt, eine Ansicht, welche ich auch gegenwärtig noch 
vertrete. Es dürfte aber vielleicht der Zukunft Vorbehalten sein, hi 
dem von mir angedeuteten Sinne reformatorische Änderungen vor' 
zunehmen, insofern zwingende Gründe es als erforderlich erscheinen 
lassen. 
Bezüglich der Literatur der Echinopsis Pentiandii wäre nun 
folgendes zu bemerken: Yon den Bergen Perus übersandte der 
Reisende PENTLAND zu Anfang der vierziger Jahre des vorigen 
Jahrhunderts den Samen des Typs der nach ihm benannten Art an 
den Fürsten Salm-Dyck. Sie wurde zunächst als EchinocactU s 
Pentiandii Hook, aufgeführt, nachdem auch bereits der Kew-Garten 
bei London im Besitz von Exemplaren war und ein solches blühendes 
unter obiger Gattungsbezeichnung auf Tafel 4124 in CURTIS 
„Botanical Magazine“, November 1844, abgebildet worden war. Als 
Echinopsis Pentiandii finden wir sie zuerst in dem SALM-DYCKschen 
Verzeichnis der ,,Cacteae in Horto Dyckensi“ vom Jahre 1844 
zunächst nur aufgeführt und erst in dem letzten, im Jahre 1849 
erschienenen Werke vom Fürsten ausführlich beschrieben, nachdem 
schon bereits im Jahre 1846, in der „Allgem. Gartenztg.“, S. 250, 
durch DIETRICH die lateinische Diagnose Salm -Dycks ver- 
öffentlicht worden war. Jedenfalls war aber die E. Pentiandii, w ‘ e 
aus einer Bemerkung des damaligen Gartendirektors OTTO hervorgeht 
(,, Allgem. Gartenztg.“ 1845, S. 6), in besagtem Jahre im König!- 
Botanischen Garten zu Berlin noch nicht vorhanden. 
Mit der Hybridisation der Art beschäftigte sich in den fünfzig er 
Jahren des vorigen Jahrhunderts die bekannte Gartenfirma CEES 
Freres in Paris, an deren umfangreichen Kakteenkulturen LaboüRET 
einst seine interessanten Beobachtungen anstellte, und es gelang ib r 
in kurzer Zeit, gegen sechzig Varietäten, in der Mehrzahl allerdings 
mit ziemlich geringfügigen Unterschieden vom Typ, zu züchten, von 
denen gegenwärtig wohl alle von der Bildfläche verschwunden sind- 
Auch HlLDMANN, welcher in seiner Tätigkeit bei PFERSDORFF i fl 
Paris, einem ebenso originellen Menschen wie hervorragenden 
Kakteenzüchter (einem in Darmstadt geborenen Deutschen), noch 
eine grosse Anzahl jener Hybriden beobachten konnte, besass 
seinerzeit in Lyon, nachdem er Paris bereits verlassen hatte, über 
40 verschiedene Varietäten der E. Pentiandii , welche ihm leider 
infolge des 1870 ausgebrochenen Krieges, da er von Frankreich 
scheiden musste, verloren gingen. In dem Katalog der altberühmten 
Firma Friedr, Ad. HAAßE JR. in Erfurt vom Jahre 1861 finden 
sich noch Varietätenbenennungen wie: crocatus, flammeus, laieritüts, 
margmatus, puniceus, salmonea-violacea, sanguineus, tardivus, welche 
uns vollständig fremd anmuten und von denen keine Form, wenigstens 
unter jener Bezeichnung, mehr existiert; desgleichen führt RüMPLEß 
noch in seiner Bearbeitung des „FÖRSTER“ S. 613 ausser bekannten, 
noch gegenwärtig vorhandenen noch eine Varietät Neuberti Hort- 
auf, welche unserem Gesichtskreis längst entschwunden ist. Das i®^ 
das Schicksal der meisten Varietäten! 
SCHUMANN führt in seiner „Gesamtbeschreibung“ S. 229 u. j- 
die E. Pentiandii mit sechs Varianten vor. Was nun zunächst di 0 
Beschreibung des Typs anbelangt, so scheinen hierzu verschieden 0 
