38 I M E N O T T E R I 
— Gemi. Reis. n. Daini, p. 261, n. 353. 
- — - Vand. Fouiss. IS. p. 94. n. 8. 
li sig. Spinola trovava questa specie presso Novi, ove la dice 
non rara. Il Germar la rinvenne posteriormente in Dalmazia Nel 
nostro regno trovasi nella Terra d’ Otranto, donde ci è stata corau 
nicata dal sig. Gius. Costa. 
Osservazioni. Il chiaro Entomologo italiano Spinola descrisse pel primo que- 
sta specie tra gl’insetti Liguri, dandone una figura molto mediocre, ma nondime- 
no sufficiente a farla riconoscere. Dopo di lui la riportò il Germar tra gl’insetti 
raccolti in Dalmazia. 11 Lepeletier nella citata monografia del genere Goryles pub- 
blicata nel 1832 negli Annali della Società Entomologica di Francia, non avendo 
conosciuta in natura la specie in parola, e giudicando dalla figura dichiara sem- 
brargli dover esser quella un Oclynerus. Sulla fede del Lepeletier ripetè la cosa stes- 
sa il Dahlbom (1): sicché il Goryles coarctalus è rimasto dubbio specificamen- 
te e genericamente. Noi possedendo individui che quadrano perfettamente con 
la descrizione dello Spinola, possiamo assicurare non solo essere esso una spe- 
cie ben distinta, ma che il chiaro entomologo italiano non s’ingannava nell’as- 
segnarle il posto nel genere Goryles. Lo che oltre Tesser evidente per le affi- 
nità della generale organizzazione, viene confirmato da’ caratteri stessi che il 
Lepeletier pone (2) come valevoli per distinguere i Goriti da’Vespidei e partico- 
larmente dagli Odineri, lorchè le ali di questi sono dispiegate : vogliam dire la 
struttura del dorso del metatorace e l’ultima venetta trasverso-discoidale delle 
ali anteriori fortemente arcuata ne’Goriti, diritta ne’Vespidei. Or nella specie di 
cui discorriamo tale venetta è appunto archeggiata al modo stesso che lo è negli 
Oplisi. Che se nella figura dello Spinola essa sembra diritta, non è questo il solo 
difetto nella forma della ali e delle cellole che in quella figura si \ osserva : 
difetti che debbono piuttosto attribuirsi ad inesattezza artistica. E che il suo G. 
coarctatus fosse un Hoplisus non un Odynerus , già lo stesso Spinola lo aveva 
posteriormente avvertito in proposito dell' Eoplisus ferrugineus dell’ Egitto (3). 
Pertanto, secondo le attuali ripartizioni de’Goriti la detta specie forma una 
sezione ben distinta del genere Hoplisus, che costituisce il passaggio dagli Oplisi 
veri ai Lestifori ; e forsi i sistematori più inclinati allo stabilimento di gruppi 
generici non esiteranno a ritenerlo a tipo di genere, che poggerebbe sopra suffi- 
(1) Hym. Eur. pag. 157. 
(2) Metti, c. pi 72. 
(3) Ann. de la Soc. Ent. de Frane. 1S3S, p. 499. 
