6 
IMENOTTERI 
2. Mirmosa cognata; Mijrmosa cognata . 
Tav. XXIV. f. 4. 
Mas. Niger unicolor, confertim punctato-scaber , fusco-falvescenti villosns ; 
abdominis segmentis dorsalibus crebre punctalis , margine basali et postico levi , 
segmento ventrali primo dente valido obtuso armato, secando inermi ; valvula a* 
nali dorsali convexa, ventrali subplana , utraque pariler confertim punctulata ; 
coxis posticis dente triangulari compresso; alis hyalinis, venis obscure fuscis. — 
Long. lin. 3: exp. alar. 4 ij2. 
Simile a primo aspetto al maschio della precedente , col qua- 
le può facilmente confondersi , non ostante che ne sia essenzial- 
mente diverso per caratteri organici. La peluria del corpo lungi 
dell’ essere rara ed argentina, è più folta e fosco-rossiccia : il se- 
condo anello ventrale manca della piccola spina. La valvola anale 
dorsale è convessa , la ventrale quasi piana , ambedue fittamente ed 
egualmente punteggiate. In fine la zona media degli anelli addomi- 
nali dorsali è meno grossamente e profondamente puntata. 
Trovasi nelle adiacenze di Napoli , poco frequente. 
Osservazioni . I caratteri differenziali che presentano i maschi delle due 
M irmose descritte sono troppo evidenti , per lasciar dubbio sulla loro spettanza 
a due specie diverse. Ciò che non si può con pari franchezza derimere , l’è il sa- 
pere quale de’due sia quello dagli autori tenuto presente nel descrive la M. vii - 
Iosa , ossia il maschio della melano c e phala: non trovando in essi alcun cenno sulla 
forma delle valvole anali dorsale e ventrale. D’altronde il primo da noi descritto 
si accorda con la brevissima descrizione da essi datane per la peluria del cor- 
po argentina , non così per la piccola spina posta sotto il secondo anello ven- 
trale, parlandosi solo di quella del primo anello. 11 secondo convenendovi per 
quest’ ultimo carattere, ne sconviene pel colore della peluria. In tale ambiguità 
ci è sembrato preferibile ritenere col nome di villosa quello che per uno de’ 
caratteri più patenti, qual è la peluria argentina, si accorda con le descrizioni 
degli autori , potendo supporre per le spine ventrali che avessero considerata 
quella posta sotto il secondo anello , trascurando il forte dente del primo , il 
quale lorchè 1’ addome è un poco piegato in^ giù rimane nascosto tra le ànche 
posteriori. 
