8 
GASTEROPEDI 
Il piogicssivo cammino, secondo a me pare, delle specie del grande ge- 
nere linneano Trochus , si fa per tre delle sue parti. 
i.° Per 1’ ombellico , che d’amplissimo e scanalato si rende a poco a poco 
sì angusto nel solarium luleum , che ove non vi fossero i dentelli del margine 
si stenterebbe a riconoscerlo come un solario. E sotto questo rapporto si trova 
esso di gran lunga al di sotto del T. umbilicatus. In fine 1’ ombellico svanisce 
dello inlutto , e da un lato si rende bruscamente calloso ( almeno io non cono- 
sco per ora specie che ne faccino il graduato passaggio), siccome nelle rotelle, 
o T. vestiarius Lin. : dall’altro la colonnetta si prolunga in guisa che termina 
quasi in modo da sembrar rotta o troncata , come ne’ T. conulus granulalus ec. 
e, e. : e queste sarebbero le vere specie caratteristiche di tal genere. 
2. 0 Per la spira, la quale, da depressa ed indiscernibile coni’ è in molte 
rotelle , passa gradatamente a farsi avvertire appena nel S • Architae , si eleva 
sensibilmente nel S. Interni, e diviene un poco acuta nel T. umbilicatus. Equi 
osserveiò , che nel T. concavus e nel T. calliferus ec. la spira è ancor meno 
elevata e visibile che nel S. luleum. Crescendo indi sempre più elevasi in modo 
da prendere esattamente la forma conica , T. conulus , zyzyphinus ec. 
3.° Per l’apertura, la quale , da quadrilatera, siccome squisitamente si os- 
serva nel S. perspeclivum i divien quasi rotonda nel S. slramineum ; di tal che 
sotto questo rapporto il T. umbilicatus trovasi in una linea più eminente , ed 
il conulus , granulalus , zyzyphinus e simili non possono affatto da’ solari esser di- 
stinti. Dall’altro lato la rotondità diviene più rimarchevole nelle conchiglie del 
genere Turbo ; ma il per istoma assai obliquo , passa ad essere quasi semilunare 
nelle rotelle , confinando per questo coU’eh’cù 
4-° Finalmente per gli accessori del peristoma , nel quale, il lato della co? 
ìonnetta incrassando ed interrompendosi sul contorno deirombellico , genera una 
eminenza , ora poco sensibile , come nel T. umbilicaris , ora più squisita , come 
nel T. Pharaonis , e da ultimo diviene complicato, come nella Monodonta Tinei, 
Per lo che i confini tra i Irochi ed i monodonli non possono essere determinati. 
Da questa rassegna , nodosa forsi per i versati nella scienza , ma indispensabile 
per ì neofiti ( e tali sono-^a reputarsi tutti coloro che more pecudum sieguono 
le tracce segnate dal prestigio , e con soverchio orgoglio statuir vogliono cano- 
ni ) , emerge che il gener c^roco non viene ben determinato a priori ; ma pri- 
vato da’ solari per la dcnm^[ifra del margine ombellicare , e dalle rotelle pei la 
callosità nel luogo deirombellico , racchiude poi conchiglie per forma totale, per 
condizione della colonnetta deH’ombellico e del peristoma, ed anche per la sepa- 
razione de’ giri della spira, svariatissime, e senza alcuna linea di separazione, 
Non è da maravigliarsi quindi se taluno à proposto qualche novello genere 
a spese de’ Irochi , come il genere Pholcus, Uomphalus , e Phorus. 
Ritenendo questi principi trovo mollo consentaneo al fatto il registrare sotto 
il medesimo genere Troco i monodonti di Lamarck , ed i Turbini di Linneo, 
facendone una semplice suddivisione , secondo il prospetto che siegue 
