45 
TUBIBR anchi 
nel Yarcuatum si erede esser varietà sua quello che non à che nove 
coste in luogo di io ? E nello aprinuin quello ( he ne à 12 in luo- 
go di io; e quello ancora che ne à 1 1 con un’altra più sottile fra 
mezzo ? Non è egli evidente che si amine. te senza avvedersene 
esser variabile il numero e la proporzione loro , sotto le medesi- 
me altre circostanze ? 
Togliendo altronde da mezzo cotesti solchi o rilievi, rimar- 
rà la fisonomia , la grandezza , e la spessezza , per taluni : e per 
altri lo smalto della conchiglia , e l’essere conica ed acuminata 
più o meno: cose tutte variabili per età e per cagioni straniere 
all* organismo. 
Lamarck e Sowerby pel contrario , meno curando quelle va- 
riabilità di numero delle coste , e forsi con ragione ; riunirono 
allo elephantinum V arcuatimi di Gmelin. Il Deshayes opposta- 
mente vuol conservare Yarcuatum , sol perchè esistono molte spe- 
cie, coni egli si esprime , da lungo tempo ammesse fra gli auto- 
ri , le quali riposano sopra caratteri di minor valore ! E pertan- 
to , ciocché distingue 1 uno dall’altro non è che lo aver io in 
luogo di 12 coste primarie! 
Il sexangulare più convenevolmente potrebbe restarne separa- 
to ; ma il Sowerby forse non s’ ingannava considerandolo pure 
come varietà dello stesso elephantinum. 
Ed in quanto alle strisce finissime che ornano talune specie, 
in tutta o parte la lunghezza della conchiglia , interviene la me- 
desima variazione. Lo abbiamo già avvertito nel discorrere del D 
Tarentinum , e del lacteum. 
Il Deshayes diresse la sua attenzione a quella fenditura che 
trovasi nell’apice di talune di tali conchiglie : carattere veramente 
organico. Egli lo apprezzò tanto , che lo assunse per farne una 
normale divisione del genere. E per questo separò dallo elefan- 
tino , arcuato , e porcino lo affinissimo D. striato ; per lo quale si 
è fatto notare a quante variabilità va soggetto , ed altre ancora 
ne noteremo qui appresso. E poiché trovava in una specie due 
di tali fessure , in luogo di una ; ancor di questa specie costituì 
una terza divisione. E pure questo carattere manca affatto soven- 
