67 
y pasando á la paralaje ecuatorial p, se obtiene 
p = 8", 9159, 
que dice él concuerda casi con los valores recientemente ob- 
tenidos por otros procedimientos. 
Creo que en el estado actual de nuestros conocimientos 
acerca del valor preciso de la masa de la luna, no será inútil 
hacer ver que, adoptando para la luna una masa diferente de 
1 
— , la paralaje 8", 9159 no se altera sensiblemente. En efecto, 
ü" j 
si adoptamos — , como hace el Anuario del Burean des Lon- 
oo 
gitudes, la masa del sol variará en la proporción de 
1 1 
1 + 88 3 1 ^ SO ' 
y será por consiguiente 
319455 
89x80 
88x81 
= 319455 
7120 
7128 
319445 ^1 
8 
7128 
319445 
lo cual producirá una disminución de 359 unidades en el nú- 
mero 319445, que se reducirá á 319086. 
La paralaje 8", 9159 deberá multiplicarse por la raíz cú- 
bica de 1 — 
891 
que es 1 — 
I A- 
J 891 
1 
2673 ' 
Esto hará 0", 00333; es decir, * — de segundo de dismi» 
500 D 
nucion en esta paralaje, cantidad enteramente despreciable. 
Mr. Hansen adopta, según Bessel, 
