139 
siglos. Las medidas de Hevelius no tienen ciertamente el mismo 
peso que la observación de los mismos contados ; pero los pri- 
meros trabajos de Mr. Le Verrier sobre Mercurio nos habían 
enseñado á considerarlas como muy buenas; por lo menos ten- 
drían para nosotros el valor de un dato. 
Esta observación de 1661 da lugar á la aproximación si- 
guiente: si es cierto decir que desde 1848 á 1753 las ecuacio- 
nes de condición para los pasos de mayo presentan diferencias, 
que varían progresivamente desde • — 1 rr a r -l-l 2' r (1); y es sin- 
gular que en el siglo anterior, desde 1753 á 1661, no haya ves- 
tigio de esta variación. 
Luego toda la cuestión consiste en esto: los 39 ?F añadidos al 
movimiento teórico del perihelio, la alternativa en que el au- 
tor nos coloca de aumentar escesivamente (en i¡) la masa de 
Venus, ó de buscar fuera de los planetas conocidos la masa 
necesaria para producir el efecto sobredicho, todo estriba en 
último análisis en la variación de 13'' indicada por los raros 
pasos del último siglo, pero contradicha por una observación 
del siglo anterior. Si en vez de desechar la observación de He- 
velius, que parecía tan buena segun las primeras tablas de Mr. 
Le Yerrier, se consentía en introducirla en el cálculo, el resul- 
tado cesaría de ser escesivo, porque la corrección relativa al 
movimiento del perihelio se encontraría reducida en una mi- 
tad, y sin estar representadas las observaciones con un rigor 
que puede hacer ilusorio su corto número, lo estarían, sin em- 
bargo, mucho mejor que en las primeras tablas de Mr. Le Yer- 
rier. Cuando basta admitir también ó desechar una sola ob- 
servación que primitivamente se ha reconocido como buena, 
al menos a posleriori, para hacer variar el resultado desimple 
á doble, y para reducir la corrección necesaria de la masa de 
Venus de \ á ú> ¿es necesario recurrir á una hipótesis? 
Hay mas: si se quisiese obtener absolutamente para los pa- 
sos de 1753 á 1848 una precisión sensiblemente igual á la 
de las nuevas tablas, bastaría combinar con este aumento de 
masa de A para Venus, el de A para la tierra que exijiria el 
(1) Comptes rendus, Sesión del 13 de enero de 1862, pág. 84. 
