337 
Valiéndose del mismo procedimiento de separación, se ob- 
tuvo con el producto C un nuevo residuo, que designaremos 
por D. 
ls‘,9486 de este cuerpo dió 2,3091 de cloruro de plata. 
La cantidad de cloruro de piala producido por una parle 
en peso de cada uno de los cloruros de rubidio obtenidos se- 
gún estas separaciones, corresponde á los guarismos siguientes: 
A. . I ...... . 1® r ,2308 
B 1 ,1873 
C. .. 1 ,1873 
D. < 1 ,1850 
números que indican que los productos de ios tres últimos tra- 
tamientos tienen ya una composición constante. 
Como las rayas brillantes del cesio y del litio faltaban casi 
completamente en el espectro del último producto (Z>), y la 
raya Ka era tan ténue que no podia percibirse en nuestro 
aparato, se puede considerar el producto de los tres últimos 
tratamientos como cloruro de rubidio puro. 
Para cerciorarnos de la pureza del cloruro metálico obte- 
nido asi, ideamos otro método de separación, del que se ha he- 
cho uso, como mas adelante veremos, para separar el cesio del 
potasio y del rubidio. Este método consiste en carbonatar hasta 
la quinta parte de su peso los tres álcalis hechos cáusticos 
préviamente, y en volver á tratar con alcohol la masa salina 
anhidra. Si al rubidio hubiese acompañado otro álcali mas ó 
menos básico que él, y que'no tuviese el mismo equivalente, 
la disolución alcohólica hubiera debido presentar otra compo- 
sición diferente del residuo. La sal en estado cáustico, como 
acabamos de decir, disuelta en alcohol y trasformada en clo- 
ruro, presentó una composición que concuerda con la del pro- 
ducto no disuello en alcohol. 
En efecto : 
0s r ,511G de este cloruro dan 0,6078 de cloruro de plata* 
es decir, para 1 gramo de cloruro de rubidio 1,1830 de clo- 
ruro de plata; lo que concuerda poco mas ó menos con los re- 
sultados anteriores. 
TOMO XII. 
22 
