339 
Para esta análisis se precipitó por el método común la di- 
solución que resulta del tratamiento de 13& r ,509 de lepidolita 
por la cal con el cloruro de platino. El precipitado, que con- 
sistía en cloruro de platino y de potasio, y cloruro de platino y 
de rubidio reducido por el hidrógeno, produjo una mezcla de 
cloruros de potasio y de rubidio, que pesaba 2s 1 ', 0,903. Se 
precipitó de nuevo la mezcla con cloruro de platino, y el pre- 
cipitado se trató con pequeñas cantidades de agua hirviendo, 
hasta que las aguas de locion adquirieron un color amarillo 
claro. Reunidas estas, depositaron por evaporación y enfria- 
miento un nuevo precipitado, que se trató del misino modo 
que el primero. La sai doble de platino que se depositó cuando 
se concentró por tercera vez el líquido se sometió al mismo 
tratamiento, repetido hasta que una corla cantidad de agua 
hirviendo pudo disolverla sin ningún residuo. Los precipita- 
dos de platino difícilmente solubles se reunieron, y después de 
reducidos por el hidrógeno, dieron 0^,0421 de cloruro de ru- 
bidio, pero que corresponden á 0,24 de óxido de rubidio para 
100 partes de lepidolita empleada. Si se combina este resul- 
tado con los obtenidos en una análisis ejecutada en nuestro 
laboratorio por Mr. Cooper, se ve que la lepidolita de Sajorna 
de Rozena tiene la composición siguiente: 
Sílice. »O¡»í.»»»»«.í 0 . O. ...... 
50,32 
Alumina o..... ......... 
28,54 
Peróxido de hierro. ........... 
0,73 
L ai«..o®.os. ©o... .» 
1,01 
Magnesia. ................... 
0,51 
Oxido de rubidio. . . .......... 
0,24 
Oxido de cesio. ............... 
vesligi 
L iluta, o •••«». ........ .... ... 
0,70 
Fluoruro de litio. ............. 
0,99 
Fluoruro de sodio. ............ 
1,77 
mineral analizado por MM. Bnnsen y Kirchhoff en que contiene canti- 
dades casi iguales los dos nuevos metales, como me lo han dado á cono- 
cer las análisis que he hecho recientemente de ellas. 
(L. Grandeau.) 
