822 
♦ 
habían sido primeramente clasificadas por Herschel, debían 
ahora variarse una ó dos unidades de clase. Este último había 
variado por sí propio en cierto número de años varias de sus 
apreciaciones. Pero atendida la gran diversidad de las influen- 
cias atmosféricas en los climas húmedos para observaciones de 
esta clase, Mr. de Arresf cree, como Mr. Otto Struve, que debe 
haber la mayor circunspección en las conclusiones que hay 
que deducir de las variabilidades de esta especie. Sin em- 
bargo, indica un corto número de casos, en que ha podido 
comprobar positivamente alguna variabilidad. 
El primero de estos casos es el que resulta de las observa- 
ciones de Mr. Otto Struve sobre la nebulosa de Orion, de que 
antes he hablado. Las observaciones de esta nebulosa que hace 
poco ha hecho Mr. de Arrest varias veces con su gran anteojo 
en noches favorables, han confirmado las de Mr. Struve, par- 
ticularmente en cuanto concierne al puente sobre el gran estre- 
cho, que algunas veces ha sido muy visible en Copenhague en 
el invierno último, y ha aparecido tal como lo ha representado 
Mr. Lassell. 
El segundo caso de variabilidad bien comprobada es la 
desaparición casi total de una pequeña y débil nebulosa des- 
cubierta por Mr. Hind el 11 de octubre de 1852 en la cons- 
telación del Toro, reconocida por otros astrónomos, y fácil- 
mente visible todavía á principios de 1856 con un anteojo de 
6 pies de longitud focal. Dos años después solo se veia con 
mucha dificultad en el heliómetro del observatorio de Konigs- 
berg. Era invisible el 3 de octubre de 1861 con el gran an- 
teojo de Copenhague. Mr. Chacornac con el nuevo telescopio 
de Mr. Foucault, y Mr. Lassell, de Malta, con su telescopio de 
reflexión de 4 pies de diámetro, la han buscado inútilmente 
en 1862, mientras que todavía ha podido descubrirse con e 
gran anteojo acromático de Poulkowa. Una curiosa circuns- 
tancia, relacionada con la gran disminución de brillo de esta 
nebulosa, es que esta disminución ha coincidido con la de una 
pequeña estrella qué se hallaba casi en contacto con la nebu- 
losa. Mr. Árgelander calculaba en 1852 la magnitud de esta 
estrella en 9,4; no tenia mas que 16. a magnitud en 1858, 11. a 
en 1861, y de 13. a á i 4. a en febrero de 1862. 
