111 
30° y 59 por oirá. No sucede lo mismo en los demás casos de 
los electro-imanes; y esa fuerza atractiva desciende de 22 á lo, 
de 47 á 20, de 22 á 10, de 12 á o. 
3. ° La fuerza atractiva de los electro-imanes, cuya arma- 
dura se mueve paralelamente á la línea de sus polos, es más 
enérgica cuando tienen 2 carretes, que cuando son cojos, por 
más que tengan próximamente la misma fuerza cuando las ar- 
maduras se hallan colocadas angularmente. De este modo di- 
cha fuerza, que en los electro- imanes de 2 carretes y armadu- 
ras puestas de canto y de plano (á 2 milímetros de distancia) 
está representada por 59» y 92, es sólo de 44 y 64 en los elec- 
tro-imanes cojos: sin embargo, los mismos electro-imanes pues- 
tos angularmenle, producen en un caso 106^ y 136, y en otro 
98 y 130. Semejante efecto se comprende fácilmente, puesto 
que en el caso de los electro-imanes cojos, que obran en 
una armadura paralela á sus polos, el que carece de carrete 
no ejerce su reacción, por decirlo así, en dicha armadura, ni 
saca fruto del contado que pudiera tener con ella para refor- 
zar su potencia polar, y por consecuencia la del polo activo. 
4. ° Es ventajoso articular las armaduras algo fuera del eje 
de la rama del electro-imán que ha de estar en contacto con 
la armadura, cuando esta se halla dispuesta angularmente. En 
efecto, la fuerza correspondiente á un electro-imán, cuyo brazo 
más próximo á la armadura diste 1 centímetro del plano del 
eje de dicha armadura, se halla representada por 106s y 136, 
al paso que sólo lo está por 83 y 110 (1), cuando el referido 
brazo está situado en el mismo plano de dicho eje. Esta dife- 
rencia procede de la atracción ejercida por el repetido brazo en 
la armadura, atracción excesivamente enérgica en razón de la 
proximidad de ambas piezas, y que hasta es suficiente para 
doblar el pié del electro-imán. 
Las conclusiones prácticas de este trabajo son: l.° que las 
armaduras de los electro-imanes han de disponerse de plano y 
(1) La reducción de estos pesos se ha hecho atendida la diferencia 
de longitud del brazo de palanca. Relativamente á los puntos de aplica- 
ción de la fuerza, resultaban en la experiencia 72 y 9 5. 
