m 
deben haber alterado el nivel relativo de la inclinación de los 
valles, y aun toda la geografía física de las regiones donde es- 
tán situadas semejantes cuevas; y estas mudanzas implican por 
sí solas una antigüedad remota á causa de la presencia de fó- 
siles humanos, y demuestran al parecer que el hombre fue 
cuando ménos contemporáneo del mammouth de Siberia. 
Pero de lo años acá se han aducido en Francia otras prue- 
bas en favor de la antigüedad del hombre. Yo mismo acabo de 
examinar dos, y hacia ellas me propongo llamar la atención 
por breves instantes. 
Primeramente, el año de 1844 anunció Mr. Aymard, pa- 
leontologista distinguido, el descubrimiento, en las regiones vol- 
cánicas de la Francia central, de restos de dos esqueletos hu- 
manos (cráneo, dientes, huesos), sepultados en una brecha 
volcánica, y encontrados en el monte Denise, cerca del Puy-en- 
Velay; brecha de fecha anterior á una de las ultimas erupcio- 
nes de aquel volcán apagado. En la falda opuesta de la misma 
montaña se habían encontrado también, en capas de toba, res» 
tos de muchos mamíferos pertenecientes la mayor parte á es- 
pecies extinguidas, y que con razón se creía, en mi entender, 
que pertenecían á una misma era. Algunos geólogos negaron 
desde luego la autenticidad de estos fósiles humanos, pero la 
mayoría de los que visitaron el Puv la admitieron, por ver las 
piezas originales, existentes hoy en el museo de aquella ciudad. 
Además Mr. Pictet, tan aventajadamente conocido por su exce- 
lente obra de paleontología, proclamó, después de visitar aque- 
llos sitios, su entera adhesión á la opinión emitida por Mr. Ay- 
mard. Mi amigo Mr. P. Scrope, en la 2. a edición de sus Vol- 
canes de la Francia central , ha adoptado igualmente las mis- 
mas conclusiones; pero debo decir que después de haberme 
acompañado este año al Puy, ha variado de modo de pensar. 
Diré el resultado de nuestro común exámen, el cual, si no me 
engaño, coincide esencialmente con el que han sacado los dos 
sabios MM. Hebert y Lartet, que también fueron este mismo 
año á estudiar aquel criadero. 
Ni por asomo sospechamos siquiera que los ejemplares 
existentes en el museo de Puy, que por desgracia no vió nunca 
colocados ningún observador dedicado á las ciencias, sean arti- 
