m 
ver oriéntale, luminosas en la oscuridad. En 1832, confirmó 
Green el hecho y después Johnson dijo, que habia visto salir de 
las flores del Polyanthes tuberosa , cuando se marchitaban, algu- 
nas chispas acompañadas de un olor muy fuerte y desagradable. 
Por último de Candolle y Meyen han hablado también de un 
hecho por el estilo observado en un Pandanus de Africa. La 
última observación de Fries se refiere, como la de Goethe, al 
Papaver oriéntale y además al Lilium bulbiferum. Hé aquí en 
qué consiste. El 18 de junio de 1857, como á las 10 de la noche, 
se paseaba solo Fries en el jardín botánico de Upsal, cuando ob- 
servó en un gran grupo de plantas del Papaver oriéntale tres ó 
cuatro flores que despedían pequeños relámpagos. Como estaba 
prevenido contra la realidad de este fenómeno, creyó que era 
una ilusión de óptica; pero habiéndose repetido varias veces 
estos relámpagos en el espacio de tres cuartos de hora, se vió 
precisado á reconocer su realidad. Al dia siguiente, viendo 
que se repetían los relámpagos, llevó á aquel sitio sin advertirla 
de nada, á una persona que ignoraba completamente que pu- 
dieran existir fenómenos de este género en el reino vegetal, 
y á quien causó gran asombro el verlo. Otras varias personas, 
también sin prevenirlas nada, fueron al mismo paraje, y todas 
exclamaban que las flores echaban una especie de llamas. El 
siguiente dia 20 y los sucesivos fueron lluviosos, y Fries no pu- 
do observar el fenómeno, pero Lindblad, otro profesor de Upsal, 
y varias personas, dijeron que todavía habían distinguido 
ráfagas de luz muy brillantes. El 23 en que el tiempo estaba 
otra vez caliente, fueron testigos nuevamente 14 personas de que 
las flores del Papaver oriéntale despedían relámpagos, y tam- 
bién las del Lilium bulbiferum , aunque en menor grado. En el 
espacio de unos 10 dias que duró la floración del Papaver 
oriéntale , cerca de 150 personas fueron testigos del hecho de 
que tratamos, siempre hácia la misma hora de 10f á lli. Se 
veía sobre todo el fulgor cuando se miraba el conjunto de las 
plantas sin fijarse en ninguna flor en particular. Parece, pues, 
que no debe quedar duda alguna acerca de la realidad del fe- 
nómeno; sólo falta explicarlo. 
