m 
arrastrarían consigo parte de las moléculas del cometa. Tero 
admitiendo Eider completamente, como es sabido, la propaga- 
ción de la luz por via de vibraciones ó undulaciones, no deja 
de atribuir á estas vibraciones una fuerza impulsiva; y en una 
Memoria publicada el año de 1746 en la colección de las de la 
Academia de Berlín, trata de explicar por esla impulsión las 
diversas particularidades que presentan las colas de los co- 
metas. Laplace ha adoptado también esta idea, como se ve 
por el siguiente pasaje de su Exposición del sistema del 
mundo, lib. 2, cap. 5. «Las colas que los cometas tienen detras 
de sí parecen compuestas de las moléculas más volátiles que el 
calor del sol eleva de sus superficies, y que la impulsión de sus 
rayos aleja de ellas indefinidamente. Esta impulsión puede ha- 
cer describir entonces poco más ó ménos á cada molécula una 
órbita hiperbólica, estando el sol en el foco de la hipérbola 
conjugada correspondiente. La continuación de las moléculas 
movidas en estas curvas desde la cabeza del cometa forma un 
rastro luminoso opuesto al sol, y algo inclinado por el lado que 
el cometa abandona al adelantarse en su órbita.» 
Entre los astrónomos más distinguidos que se han aproxi- 
mado á esta idea, debe citarse á Olbers. En una Memoria 
acerca del cometa de 1811 , que según la opinión de Faye 
tiene elevadas miras, habiendo llamado la atención de Ol- 
bers la formación regular de los sectores luminosos de este co- 
meta, y abandonando no se sabe por qué la acción calorífica 
del sol introducida por Newlon, supuso á la vez dolados al 
sol y al cometa de fuerzas repulsivas propias, cuya causa co- 
mún entrevio en la electricidad desarrollada en razón de ¡a 
proximidad de ambos astros, y demostró que estas fuerzas de- 
bían hacer describir hipérbolas á las moléculas procedentes del 
núcleo del cometa. Como hemos visto en la primera parte de 
esta noticia, Bessel da el desarrollo matemático de las ideas de 
Olbers, sustiluyendo á las dos repulsiones de este último fuer- 
zas polares. 
Entre las numerosísimas producciones modernas sobre este 
asunto citaré todavía dos, que cuentan la fecha de unos 30 
años. La primera es de Brandes, que la publicó en Leipsic el 
año de 1826, en el segundo cuaderno de sus Unterhaltungen 
