m 
sible del movimiento de un cometa á la formación de la cola; 
debiendo imprimir al núcleo la emisión de una parle de la sus- 
tancia del cometa un movimiento de retroceso semejante al de 
una pieza de artillería ó de un cohete, y que al acercarse el 
cometa algo al sol, aceleraría su movimiento antes de pasar por 
el per ¡helio. Encke ha hecho observar que este retroceso no 
podría engendrar una fuerza tangencial como la que parece exi- 
jir la naturaleza del fenómeno, y los hechos no inducen á confir- 
mar esta idea de Bessel. Pero no por eso deja de quedar sen- 
tado, en opinión de Faye, que la formación de la cola puede y 
debe tener una influencia notable en la marcha del cometa, y 
que hay una conexidad en ella, á la que es imposible dejar de 
atribuir cierto valor cuando se piensa, por ejemplo, en la sepa- 
s*acion del cometa de Biela. 
Considerando también el gran cometa de 1858, según ios 
datos obtenidos por Donati, halla Faye que la velocidad del 
desarrollo lineal de las aureolas que se desprendieron sucesi- 
vamente del núcleo del cometa desde el 2 al 8 de octubre, di- 
rigiéndose hacia el sol,, era de 19 metros por segundo. Esta 
emisión se explica perfectamente, según él, por la dilatación 
sucesiva, bajo la influencia del calor solar, de las sustancias 
abandonadas por el núcleo en el seno de la nebulosidad poco 
resistente de la cabeza del cometa. 
En compensación, por el lado opuesto, se desarrollaba el 5 
de octubre la cola con una velocidad de 32.500 metros, ó de cer- 
ca de 8 leguas por segundo; es decir, con la velocidad de la tierra 
en su órbita anual. Esta fuerza solar, dice Faye, ¿no bastaría para 
disipar muy pronto el medio resistente, si pudiese formarse 
alguno alrededor del sol? Reconociendo la ignorancia en que 
todavía se está acerca de la naturaleza de esta fuerza so- 
lar, luminosa ó eléctrica, que desde Kepler ha recibido el 
nombre de impulsión de los rayos solares, demuestra por me- 
dio de una formula que da Laplace (lib. 10, t. 4, pág. 355 de 
su Mecánica celeste ), que admitiendo que esta fuerza varía en 
razón inversa del cuadrado délas distancias al sol, produce una 
fuerza tangencial idéntica á la que ocasiona un medio resis- 
tente, y conduce precisamente á los mismos resultados númé- 
ricos obtenidos por Encke para su cometa, bien para el movi- 
