219 
miento medio, bien para la excentricidad. Pero además, la 
componente de esta fuerza en el sentido del radio vector y dia- 
metralmente opuesta ai sol, puede producir la formación de las 
colas de los cometas, empleando una parte de su intensidad so- 
bre las moléculas más sutiles que baya quitado al núcleo el 
calor solar. 
En la sesión de la Academia del 6 de diciembre ( Comptes 
rendus, pág. 891), presentó Le Verrier algunas observaciones 
con motivo de la nota de Faye. No encuentra fundadas sus ob- 
jeciones á la teoría de Encke. Demuestra, entre otras cosas, 
que aun cuando el medio resistente fuese análogo á los anillos 
nebulosos de la luz zodiacal que deben suponerse girando alre- 
dedor del sol, el plano de una órbita un poco inclinada sobre 
el de la eclíptica no experimentaria mas que mudanzas de lugar 
enteramente insensibles. En cuanto á la visibilidad de este me- 
dio, sería real si hubiese alguna relación entre la luz zodiacal; 
y Le Verrier no cree por otra parte que pudiesen aplicarse aun 
astro de luz en general tan escasa como lo es el cometa de 
Encke, razonamientos fundados en la visibilidad de la cola del 
cometa de Donati. En efecto, á las conclusiones deducidas por 
Faye de una fórmula de La place que aplica en este caso, en la 
hipótesis del oler no resistente, hace la objeción de una análisis 
cuya base implica una resistencia. No deja de apreciar las ideas 
interesantes y útiles de Faye, sobre todo en cuanto se refiere á 
la pérdida de la sustancia del astro. «Es conveniente, dice, que 
se manifiesten opiniones, aun aventuradas en algunos puntos, 
acerca de fenómenos tan complejos, y todavía sin explicación; 
y puesto que es permitido indicar en ellas los puntos dudosos, 
siempre gana en ello la ciencia.)) 
Faye trató el examen de estas cuestiones en las sesiones de 
la Academia de 13 y 27 de diciembre, líeconoció con Le Ver 
rier, que en lo que respecta al cometa de Encke no hay por qué 
tener en cuenta la intluencia que podría tener el movimiento 
de un medio resistente en los elementos de la órbita que no 
dependen del movimiento medio. Pero no admitió que este co- 
meta tuviese tan escaso brillo como figura Le Verrier, puesto 
que Struve en 1828 comparaba su núcleo al de una estrellado 
6. a magnitud, y este núcleo brillaba en otra aparición como 
