m 
una estrella de 4. a magnitud. «Este cometa, dice, tiene tam- 
bién aureolas como el cometa de Donali, y una cola que se 
desarrolla en unos 40 dias hacia la época en que pasa por el 
perihelio. Admitiendo que la densidad de esta cola es cien mil 
veces menor que la del cometa, estándola resistencia del medio 
en razón directa de su densidad, é inversa de la del móvil, si 
esta resistencia produce en 1.200 dias una aceleración de 58 
segundos en la anomalía media, produciría al mismo tiempo 
una aceleración cien mil veces mayor en la cola, la cual no 
lardaría en caer en el sol. 
En cuanto á la luz zodiacal, dice Paye que ha adoptado 
hace mucho tiempo la opinión de Euler, de que esta luz no se 
extiende hasta el sol, ni aun hasta la región que el cometa de 
Encke atraviesa cuando pasa por su perihelio, y lo prueba del 
siguiente modo. Guando apareció repentinamente el gran co- 
meta de marzo de 1843, se habían reunido todos los astrónomos 
del observatorio de París, bajo la dirección de Mr. Árago, para 
estudiar la luz de este cometa, y compararla con la luz zodiacal. 
Entonces se hicieron experiencias de polarización ¿intensidad, 
tanto más decisivas cuanto que, elevándose del horizonte la cola 
del cometa como la luz zodiacal, era igual para ambos la extin- 
ción déla luz. Pero, según la opinión de todos, la cola era menos 
brillante que la parte central de la luz zodiacal. Sin embargo, 
esta misma cola la habían visto muchos observadores enmedio 
del dia á la simple vista, siempre cerca del sol, algunos dias 
antes en Italia, en América y en el mar, cerca del cabo de 
Buena-Esperanza, con sólo la precaución tomada en Parmade 
tapar el sol con una pared ó una chimenea. Es verdad que 
entonces la cola estaba mucho más próxima al sol; pero lo mis- 
mo sucedería á fortiori con un medio resistente que se exten- 
diese hasta este astro. No se descubría en medio del dia ningún 
vestigio de luz zodiacal: mas bien, y este es el punto decisivo, 
nose sospecha aun cuando el sol esté tapado, no poruña pared 
que no quita nada de la claridad del dia, sino en los eclipses 
totales de sol, en que la interposición de la luna no deja en la at- 
mósfera mas que la escasa luz de la aureola que producen estos 
eclipses alrededor del disco oscuro. 
En cuanto á la objeción de Le Vcrrier, relativa á una con- 
