329 
» observación. Se mantiene inalterable, en todas las perturba- 
ciones que experimentan, por electos de sus atracciones mú- 
»tuas y déla de Júpiter. Pero es tan delicada, que la interven- 
ción de una fuerza perturbalriz, aunque escasísima y extraña 
»á este sistema de cuerpos, la destruiría para siempre. ¡Cuán 
»poco habría que alterar la ley simple de la atracción para que 
»la teoría dejase de darla! Está por hacer este cálculo, y bien 
»merece que se intentara.» Esta relación presenta en efecto 
una prueba delicada, una especie de test object , como dicen los 
ópticos ingleses, para cualquiera fuerza que se tratase de intro- 
ducir en el sistema del mundo. 
La fuerza repulsiva que produce una aceleración de 54000 
segundos en uno de los astros de nuestro sistema solar, ¿ven- 
dida á fallar ante esta prueba? 
El término que expresa la aceleración en una órbita excén- 
trica descrita al rededor del sol, es 
/ *“ 2 w 2 ,, 
El que expresa la aceleración en una órbita casi circular, 
descrita al rededor de un planeta, es 
h. 
r'* n(n—n) 
m 
r * 
Va 
• t 2 ( 1 ). 
designando por un acento las cantidades relativas al satélite. 
En estas fórmulas r y m designan el radio y la masa del astro. 
( 1 ) Estas son las fórmulas del libro X de la Mecánica celeste . Se refie- 
ren al efecto de la impulsión de la luz analizado por Laplace, pero igual- 
mente se aplican al de la fuerza repulsiva, debida al estado candente de 
la superficie solar, atendiendo á que la expresión analítica de estas dos 
fuerzas es la misma, excepto en cuanto concierne á la pérdida de la sus- 
5 r 2 
tancia solar, que mi hipótesis no contiene. He reemplazado — //"por h — 
ni 
con objeto de patentizar la ley que atribuyo á la segunda. También puede 
escribirse h.dr, designando por d la densidad; dr es lo que yo llamo más 
adelante la densidad provisoria. 
