478 
de la América del S. Esperando la publicación de este impor- 
tante trabajo (1), me limitaré á hacer notar aquí algunas se- 
mejanzas entre los materiales que he reunido en el curso de 
esta Memoria, y que, por decirlo así, los tengo casi involunta- 
riamente á la mano. 
Comparando en las estaciones litorales correspondientes 
algunos puntos elevados de las Antillas, Santa Fe de Bogotá y 
una localidad de las Guyanas, para la cual tenemos observa- 
ciones de Sir R. Schomburgk, llego á las conclusiones si- 
guientes. 
En las pequeñas islas, la amplitud de la oscilación diurna 
parece decrecer con mucha regularidad á medida que crece la 
elevación del parage. 
Por el contrario, en un continente extenso son muy varia- 
bles las condiciones de este decrecimiento. Así, respecto de 
Bogotá, la amplitud de la oscilación semidiurna decrece 7 ve- 
ces ménos cuando se toma como punto de partida uno del lito- 
ral del mar de las Antillas, como Santa Marta, que cuando se 
establécela comparación con un punto situado, como Honda, 
en el valle de la Magdalena. 
La oscilación total, que reúne á la vez los dos elementos 
diurno y nocturno, tampoco puede deducirse indiferentemente 
de todas las comparaciones. La amplitud es mucho mayor en 
Bogotá que en Pavía, situada 2660 metros más abajo, á orillas 
del Océano Pacífico. 
Por último, parece que el decrecimiento es más rápido en 
la pendiente oriental que en la septentrional, y con mayor 
razón en la occidental del continente americano. 
En suma, cuando se escojen convenientemente los puntos 
de comparación, en la región que nos ocupa, como en todas 
las que han podido estudiarse bajo este punto de vista, la am- 
plitud de la oscilación total disminuye á medida que aumenta la 
altitud. Puede decirse de un modo general que esta amplitud 
es una función de la temperatura media, y que disminuye con 
(i) Nuestro sabio colega le ha presentado en la sesión del 2 5 de 
mayo de 18 57, pero sin añadir ningún detalle. 
