dudaron muchos zoólogos, puesto que en Sas Instrucciones para 
los viajeros, redactadas por los Sres. profesores administrado - 
res del Museo, se recomendó muy especialmente á los explora- 
dores la cuestión de la existencia del oso en las regiones mon- 
tañosas del Africa. 
Todavía se podían tener algunas dudas hasta la conquista 
de la Alía Kabilia. La sumisión del país Djurjuriano justifica la 
opinión de Cuvier. 
He recorrido en todos sentidos y varias veces aquel áspero 
pais; he explorado las cimas nevadas del Djurjura, y permane- 
cido por mucho tiempo en los caseríos que hay en los últimos 
límites habitables de aquella cadena montañosa más elevada 
de la Argelia. He adquirido, no sólo por mí mismo sino inter- 
rogando á las personas del pais ? la certidumbre de que no 
existe el oso en las vastas y difíciles masas que componen la 
Grande y Pequeña Kabilia. 
Los berberiscos tienen nombres especiales para todos los 
mamíferos, las aves y aun los animales más inferiores (1). El 
león, que no existe más que en las regiones inmediatas, se lla- 
ma izan. La pantera, que hasta ahora se ha solido encontrar 
en las llanuras estrechas y escabrosas de este ingrato país, se 
conoce con el nombre de ar'ilas hasta entre los montañeses de 
la parte alta (2). 
Unicamente el oso no tiene nombre en este idioma mil ve- 
ces secular; de lo cual debemos deducir que no sólo no existe 
sino que nunca ha existido, porque en este último caso se en- 
contrarla su nombre como el de otros muchos animales rnénos 
notables que no viven en el pais. 
(1) Lo mismo sucede con las plantas: el vocabulario berberisco es 
más rico que el de los árabes en esta clase de palabras, y quizá también 
que el de muchos pueblos europeos 
(2) Varias panteras muertas en los Ammeraoua y en los Beni-Djen- 
nad eran de pequeño tamaño, y presentaban la particularidad de manchas 
en una piel mas oscura , mayores que las de los mismos animales de las 
llanuras árabes. 
(Por la Sección de Ciencias Naturales, Camilo de Vela.) 
