177 
todo lo que llegué á reunir (1), diré, sin embargo, que recojí: 
l.° muestra de casi todas las rocas que entran en la composi- 
ción geológica de la cuenca parisiense; 2.° las rocas de la alta 
Borgoña, especialmente un pórfido rojizo cuarzoso (bastante co- 
mún), y rocas graníticas; 3.° las Nerineas, Terebrátulas, Ma- 
dréporas, etc., pertenecientes á los terrenos secundarios. Es 
conveniente hacer notar que todos estos objetos se han recojido 
á lo largo de los ríos, y subiendo su curso, por mejor decir, 
nunca encima del punto en que se ha presumido su verda- 
dero yacimiento antes de ser arrastrados por las aguas: de modo 
que hay fuertes presunciones para atribuir á estas mismas cor- 
rientes de agua el trasporte de todos los materiales que entran 
en la composición de ios terrenos de acarreo en que se han in- 
troducido estos objetos célticos- 
BOTANICA. 
Extracto de una Memoria con el títido de Hechos generales de 
la anatomía de las Lorantáceas y algunas indicaciones 
fisiológicas, leída en la Academia de Ciencias de París . 
(L’Institut, 20 febrero 486-1.) 
La anatomía de las Lorantáceas, ya conocida en dos de sus 
principales tipos, el Yiscum albura y el Misodendron, por las 
importantes investigaciones de Mr. Becaisne y de Mr. J. Dalton 
Hooker, explica á la vez la clasificación, la morfología, la ana- 
tomía general y algunos puntos de fisiología. 
I. Los caracteres lomados de los chupadores, del tallo y de 
las hojas, distinguen muy bien á las Lorantáceas de las parási- 
tas más afines (Santaláceas), como también de las plantas co- 
munes, con las cuales tienen muchísimas conexiones morfoló- 
( 1 ) Hace mucho tiempo que deposité estos objetos en la galería dé 
Geología del Museo. 
TOMO Sí. 
12 
