255 - 
cilindro, pasa á este 3 ' al otro polo deí aparato productor. Guando el 
émbolo hace su movimiento en sentido contrario, el brazo corto de la 
herradura abandona el listón que antes tocaba, y viene á tocar á otro 
listón semejante que no está unido con el anterior, pero sí con la punta 
en donde se ha de producir la chispa en el extremo opuesto del cilindro, 
donde se verifica la inflamación del gas, lo mismo que antes se ha dicho. 
Las diferentes combustiones que se verifican en el movimiento de esta 
máquina producen calor, que pasa al cilindro? y para enfriarle tiene una 
cubierta, que deja un espacio entre ella y la pared exterior del cilindro, 
por donde se hace pasar agua, que se calienta hasta el grado que se 
quiera, pudiéndola convertir en vapor si es necesario. 
De lo dicho pueden deducirse las ventajas de esta máquina sobre las 
de vapor: no tiene caldera, ni por consiguiente todos los accesorios de 
ella, como hogares, chimeneas, etc,, lo que produce una economía grande 
en la instalación de la máquina, pudiéndose también por lo mismo colo- 
car en un punto cualquiera, en muy poco espacio, y sin riesgo de explo- 
siones? además los gases que resultan no son como el humo de una chi- 
menea que incomodan en el exterior, haciéndose para ellos innecesarios 
los hogares fumívoros que tanto han ocupado á los físicos, sin que hasta 
ahora hayan podido encontrar nno perfecto: el cuidado que exije esta 
máquina para su marcha es mucho menor, pues se ahorra el fogonero 
por lo menos; no hay gasto como en las de vapor para ponerse en mar- 
cha, puesto que esta máquina empieza a funcionar en el momento que 
el gas se inflama, y sin gasto anterior como en las otras hasta formar el 
vapor? se detiene también al instante que se cierra la 'entrada del gas, 
sin quedar como en las de vapor un hogar encendido y una caldera llena 
de vapor, lo cual produce un gasto por la pérdida de calor. Todas estas 
ventajas positivas, sin contar las que, según dicen, resultan de la econo- 
mía que se produce en el gasto de gas, comparado con el de combustible 
para una máquina de vapor, y de más de 30 por 100 que suponen se 
puede ahorrar en la construcción de la máquina misma, por su mayor 
sencillez, y sin contar también un 40 por i 00 que por lo menos se ahorra 
en el coste primero de la máquina, por la supresión de caldera, hogar y 
chimenea. Sin embargo, es necesario que la construcción de nuevas má- 
quinas de diferentes fuerzas dé lugar al estudio de las ventajas todas en 
grande escala, porque es posible que la cantidad de gas necesaria no sea 
proporcional al aumento de fuerza, sino que crezca más rápidamente 
que esta. Además , siempre se exajeran los primeros resultados, pues 
hasta se ha supuesto que estas máquinas producen fuerza un 50 por 100 
más barata, lo cual acaso no es cierto? y desde luego la máquina que 
está funcionando en Taris en los talleres de Mr. Levéque, y que se supo- 
