281 
del moderador, quitado este y mirado á la simple vista que- 
damos deslumbrados, y pasaron 6 segundos hasta que se des- 
vaneció el segmento encendido; es decir, que á lo menos per- 
dimos 3 segundos de arco por nuestra habitual medida del 
rayo solar. También se deduce que usando diversos vidrios de 
1 
55 
35,2 
4 
50 
0 
12 
34,0 
5 
5 
2 
2 í 
34,4 
5 
15 
o 
30 
33,8 
5 
30 
2 
40 
36,5 
5 
45 
2 
50 
34,0 
6 
0 
3 
4 
33,7 
6 
20 
3 
15 
34,0 
ñ 
35 
3 
25 
33 
6 
50 
3 
36 
34 
7 
0 
3 
50 
33 
7 
t 0 
3’2 5 45 27 ,3 
30 6 35 27 ,0 
29 
27 
2 5 
23 
20 
17 
i i 
7 
0 
Esta serie demuestra cómo la radiación se alteró poco hasta los S 2 ó 
13° de altura, en los que permaneció cerca de 2 / s * pero su disminución 
fue muy rápida hacia el horizonte, lo cual podrá servir para calcular la 
absorción de una atmósfera planetaria que, según todas las probabilida- 
des, no será diversa en este parte de la que debe rodear al sol, y así 
podrá verse hasta qué punto convienen las teorías muy imperfectas que 
hasta ahora se han propuesto. Los valores de la radiación solar hallados 
por mí, y que presenté en la Memoria del observatorio en 1852 y en 
la Academia de París (Comptes renclus, 49, 12 dic. 1859) son los si- 
guientes, que encontré con el solo método del termomultiplicador en la 
gran ecuatorial de Merz. 
Centro 1,00 
A Vi 6 del radio contando desde el borde. 0,89 
AVi5 , -*‘v’"‘* 0,80 
A Vss (cerca de heliocéntricos) 0,52 
En 1851 reconocí que la disminución de luz y de calor iba acompa- 
ñada de una disminución igual de fuerza química, y la prueba de ello 
fueron las imágenes sobre una placa fotográfica que se sacaron durante 
el eclipse, que estaban muy desvanecidas por los bordes. Esta verdad se 
confirmó después con el termomultiplicador. 
