284 
Falta, pues, que ía corona esté realmente formada por la 
atmósfera solar, de cuya realidad no puede dudarse por aque- 
llas nubes de color de rosa, que no podrían estar allí si no tuvie- 
ran algo que las sostuviese, lo cual no puede ser mas que una 
masa aérea. Debiendo estas decrecer gradualmente, no es di- 
fícil que puedan éstenderse notablemente más allá del límite 
de la protuberancia, donde lentamente se desvanece, como 
hace en nuestro planeta el aire más allá de las nubes, y con su 
luz graduada produce aquel fenómeno. Esta consecuencia me 
parece bastante apoyada en el hecho de que, en la fase total, el 
para que resulte ía abertura dentada. Levantando polvo, ó haciendo una 
nube artificial con humo de incienso, se ven mucho mejor. Estos rayos 
son paralelos mirados por un lado, y divergentes mirándolos por su eje; 
y según la posición referida al borde se inclinan más ó menos al rayo 
del disco*, así se esplican los rayos que entonces se vieron tangentes á la 
luna. Si el polvo ó el humo se levantan en globos irregulares, nacen rá- 
fagas de luz bastante caprichosas, que pueden esplicar varias particula- 
ridades notadas por Liáis. Para acabar de probar que la corona no puede 
ser efecto de difracción, diré que la que se veia en los esperimentos de 
esta especie, no nace más que cuando se usa un punto radiante y no 
un disco$ además, no es comparable en fuerza y estension con la del 
eclipse, y es sabido que en la difracción el desvanecimiento es entera- 
mente interno, y en la parte esterna se tienen franjas alternadas. Yo he 
interceptado los rayos con globos cubiertos de cristales reflectores y re- 
fringentes, y he obtenido fenómenos semejantes á las protuberancias; 
pero quien ha visto uno y otro no confundirá ambas clases de hechos, 
Sería muy prolijo describirlo todo minuciosamente; quizá lo haré en otra 
ocasión*, aquí solo diré que el hecho en que á primera vista parece fun- 
darse la teoría de la difracción es el observado por el Sr Brunhs, rela- 
tivo á la v : sibilidad de las protuberancias después de aparecer el sol. 
Una de ellas se vió 8 minutos después de reaparecer la luz. Pero estu- 
diando el hecho sobre la figura he visto que es absolutamente posible, 
según la posición de la protuberancia, que solo podia ser cubierta tarde 
por el disco lunar, y permanecer visible ocultándose el sol, ó como se 
me dijo observando con un moderador rojo, que hizo que fuese visible por 
más tiempo. No sé si se habrá medido el ángulo de posición, como dice 
haberlo hecho Chacornac; esperamos que él dara el detalle de sus ob- 
servaciones. 
