1 
13 2007 
16* 8192 
afi • ■ | ,r # A * 
3n sen. V/l-e* *.¿, + ~e “+ ... . 
119 
1024 
Este desarrollo basta para la escentrieiclad casi planetaria del 
cometa periódico de 7 años. Con los valores siguientes calcu- 
lados por Mr. Axel Moller y adoptados por Mr. Plana, 
o=33° 53 r 08 ", ?i=472 rr ,980, JVi= + 0", 242906, 
se encuentra — 2 r , 40 r ' en vez de 34 fr ,6 que da la obser- 
vación . 
De esta enorme discordancia se deducirá que es inadmisi- 
ble un anillo continuo de densidad constante. Es preciso por 
lo tanto variar su densidad según cierta ley. El cometa de 
Encke exije que esta densidad vaya disminuyendo rápidamente 
á contar desde la órbita de Mercurio, en que se encuentra el 
perihelio de este cometa. Pero el cometa de Axel Moller exije 
á su vez no menos imperiosamente que la densidad de este- 
anillo sea muy notable en la región de la órbita de Marte, y 
que decrezca rápidamente de modo que sea insensible antes de 
llegar á la órbita de Júpiter, porque entre estas dos órbitas es 
donde se verifican los movimientos de este notable cometa. 
Estas diversas condiciones apenas pueden conciliarse, mas que 
adoptando para el medio resistente la hipótesis tan acreditada 
en el dia de una serie de anillos cósmicos mas ó menos seme- 
jantes á los anillos de Saturno, pero separados unos de otros 
por grandes intervalos. Así habría respecto del cometa de 
Encke uno de estos anillos en la región de Mercurio, que se 
estenderia hasta la órbita de Venus, pero sin tocarla: de otro 
modo el cometa de Halley, que es retrógrado, esperimentaria 
efectos muy marcados. Puede creerse también que la región 
en que se mueve la tierra debe de estar privada de estos ani- 
llos cósmicos, porque el cometa de Biela, cuya distancia peri— 
helia es de 0,9, no ha presentado hasta ahora aceleración sensi- 
ble. Por último, habria un segundo anillo fuera de la órbita de 
la tierra, que presentaría una densidad notable en la región 
