459 
de Marte, é iría también disminuyendo con tal rapidez, que 
se desvanecería mucho antes de la órbita de Júpiter. 
Tal es, á mi parecer, la única forma en que puede presen- 
tarse en lo sucesivo la hipótesis del medio resistente. No me 
detendré mas en compararla con lo que se observa en el cielo 
con el nombre de luz zodiacal, porque no encontraríamos nin- 
guna analogía con ella. No puede tampoco asemejarse á los 
tres anillos de sustancia cósmica, que esplicarian los movi- 
mientos del perihelio de Mercurio y de Marte; anillos formados 
por pequeños planetas intra-mercuriales, por los aerolitos de 
la región terrestre y los planetas observados entre Marte y Jú- 
piter, porque semejantes cuerpos no parecen á propósito para 
servir de medio resistente. No trataré de investigar cómo sub- 
sisten estos anillos á pesar de la acción de los planetas que dan 
vueltas en su seno. Pero debo observar que nada mas indeter- 
minado que semejante hipótesis, porque el número de estos 
anillos, sus límites respectivos y la ley de su densidad interior, 
quedan completamente arbitrarios. Imposible es por ejemplo sa- 
car de ellos una relación cualquiera entre f n ó y sobre la 
cual gira sin embargo toda la Memoria de Mr. Plana. La única 
teoría que la da legítimamente es la de la fuerza repulsiva, y se- 
gún los cálculos recientes que Mr. Plana se ha dignado diri- 
jirrne, esta relación da 25*', donde la observación no da mas 
que 34 ,r , 6 con el carácter de primera aproximación. 
Así, he aquí justificadas las dos primeras partes de mi té- 
sis: el medio inmóvil es imposible; el medio circulante no es 
mas que una hipótesis indeterminada, de cuya análisis no po- 
dría sacarse ningún partido. La única ventaja de esta nueva 
forma de la hipótesis, es que somos árbitros para imaginar to- 
dos los anillos que queramos; probablemente se necesitará uno 
para cada cometa en que se hayan reconocido vestigios de ace- 
leración, del mismo modo que antes se tenia un cielo de cris- 
tal para cada planeta. Se me perdonará esta comparación, con- 
siderando que la analogía va todavía mas lejos, pues para los 
anillos cósmicos, lo mismo que para los cielos sólidos ó los tor- 
bellinos cartesianos, se ha apelado al mismo recurso de atri- 
buirlos una gran trasparencia, á fin de esplicar cómo se veri-» 
fica que no se vean. 
