ADDOMINALI 
1 9 
no dell orbita un diametro ed un quarto , mentre nel Vulturi no 
e nell ' albido tal distanza pareggia il diametro dell’orbita; man- 
cando finalmente nella nuca di quella depressione rimarchevole 
nelle stesse due specie. 
La femmina porta le uova sviluppate nel mese di aprile. 
SPIEGAZIONE DELLA TAVOLA XV. 
. 4 . Il L. ■vulturino di naturai grandezza. 
b , Il suo capo guardato dalla superior parte. 
c , Taglio trasversale del suo corpo. 
d , Quadrato di squame ingrandite. 
d', Una delle squame oltremodo ingrandita ed appartenente all addomi no. 
d” , Simile spettante al dorso. 
4 . Leucisco Lasca; Leuciscus Lasc/ia , 11. Tav. XVI. 
Osservazioni. Rondelizio è il solo che, nella sua storia de’ pesci fluviatili (i), 
fa menzione d’ una specie, alla quale applica il nome italiano Lasca, come si- 
nonimo di Gardon de’ Francesi. E però dice sembrargli diverso da quello ch’ei 
ne rappresenta sotto nome di Leucisco. A quest’ultimo altronde Cuvier riferi- 
sce la Vandoise de’ Francesi , citandovi la fìg. i della Tav. 97 di Bloch. , col 
nome di C. Lcuciscos , e riporta per l’ opposto il Gardon al C. idus rappresen- 
tante dal medesimo autore nella tav. 6 , o meglio nella 36 . 
Il medesimo chiarissimo A. non manca eziandio dichiarare, nella nota ap- 
posta alla pag. 276, voi. 2 del suo Regno Animale , esser difficile cosa ricono- 
scere le specie moltissime di questo sottogenere nelle figure datane dagli antichi 
scrittori, perciocché questi pesci hanno moltissima simiglianza tra loro , e per- 
chè moltissimi n’ esistono nelle riviere di Europa non ancor rappresentati. 
La nostra Lasca certo non è quella di cui il Rodclezio ne porge la figura 
accompagnata da una brevissima descrizione , avvegnaccliè principalmente tra 
loro dissomigliano per la forma del capo e per le proporzioni di ogni parte di 
quello , non che per la maggior larghezza del corpo , e per le squame più gran- 
di in proporzione , se esattamente sono state rappresentate , come convien sup- 
porre , a causa della molta esattezza di questo scrittore. E quantunque ei non 
ammettesse alcuna differenza tra le squame del suo leucisco e la lasca degl’ ita- 
liani , ciò non dee intendersi a parer mio relativamente alla proporzione ma 
alla figura soltanto. Est hic Leuciscus superiori corporis aspcclus , pinnarum nu- 
mero , sita , figura , squamis similis , sai capite est minore , carpare latioi'e. 
I pochi cenni poi che ne rende il Cuvier del C. Leuciscus non sono suf- 
(1) Ron.d. Unifcrs. A juat. Hist. Par. altera , pag. 191. Edit. Lugd 1 5 S \. 
* 
