ADDOMINALI 
7 
Duhamel. Pèches , sect. Ili , p. 53G. 
Bonat. Encycl. Met. pi. 7 3 , f. 3oi. 
Dici. d’Isl. N at a r. pi. XI , f. 1 , (P c s s i ma) . 
Rafiues. Indice, p. 35, 11 . 2.39 (i). 
Risso Ict. de Nic. p. 336. 
Cuv. Meni, du Mas. I. p. 228 . PI. n. 
Regn. Anim. Il, p. 3o8. 
Nardo Ittiol. Veneta, p. 18 : volgarmente Arzentin. 
Bàbalùsci e Lucidi Napoli. 
Argentini, quivi, i piccioli. 
Coronedda , Corinedda e Gonnella in Sicilia. 
Vive I' Argentina nel Mediterraneo , ove non è sì frequente- 
rò me Risso assicura (2). 
Rara la notava pure il Nardo nelle acque venete dell 1 2 Adria- 
tico. Si pesca in primavera ed autunno, taluno ancor se ne trova 
al cominciare del verno. La femmina porta le uova pronte in fine 
di aprile. I maschi sono più rari e più piccoli sensibilmente delie 
femmine , comparandoli nel tempo medesimo : e può stabilirsi la 
(1) Queslo scrittore , dopo avere ammessa la specie Mnneana Sphyraena, ne aggiunge una se- 
conda , distinta per grandezza e per mancanza di denti. V. Carati, p. 58 , n. 154. 
E poi un’altra ancora col nome specifico Aphia , che certamente sono piccioli di altra spe- 
cie , ( vedi 1’ articolo Cicinelli della presente opera , ed Annali dell’ Accademia degli Aspiranti 
Matur. Sess. de’9 maggio 1844), i cui caratteri essenziali sono in opposizione evidente con quei 
del genere argentina da lui adottato. 
(2) Se l’Argentina che descrive il prelodato autore sia realmente la specie presente , eh’ è 
la vera di tal nome , è cosa dubbia. Egli infatti trova nella sua Argentina la lingua liscia, la 
linea laterale appena visibile , la pinna anale con sedici raggi ( in contradizion con se slesso , 
che nella frase caratteristica gliene attribuisce 10 ) , e nelle p. pettorali ne conta 14. In fine 
egli non fa menzione della pinna adiposa , riferendosi esattamente a Rondelezio, nel luogo sopra 
citato. E ben difficile ravvisare la sorgente di tali errori. La più facile è il credere , che in 
buona fede scrisse di questo pesce quel che da Rondelezio trovava già detto , senza avere esa- 
minato il pesce in natura. A ragione quindi osservava Cuvier non aver questo autore conosciu- 
ta la vera argentina. Oso aritror sospettare , che il suo Coretjonus Maraenuta non sia che un 
individuo di questa medesima specie ! 
