SOTTOBR ANO H TALI 
41 
Motella maculata , Cuv: i\egn. Anim. II, p. 334 ? 
in Nota. 
Motella mediterranea , Bp. Calai. p. , n. 36o, in 
parte (a). 
Cadde un tal pesce pel primo sotto gli ocelli sagaci del Rafmesque , che Io 
trovava nel mare di Palermo , ove dice essere frequente nel porto stesso di quel- 
la città : e ne diede un brevissimo cenno, con una pessima figura, in quel suo 
opuscolo dal titolo : Caratteri di alcuni nuovi generi e nuove specie di animati 
e di piante delta Sicilia, che venne in luce nel 1810. Egli però lo esaminò fu- 
gacemente, com’era suo costume; e non avvedendosi di tutti gli essenziali ca- 
ratteri suoi, impropriamente Io ripose , con altri simili , nel linneano genere 
Blennius, assegnandogli per nome specifico quello stesso, con cui i siciliani io ap- 
pellano, lupo. Sfugirono al di lui esame la prima pinna dorsale ; e le barbette 
della superiore mascella, ugualmente che la forma dentaria, alla quale poca at- 
tenzione in generale quegli poneva. Nondimeno si accorgeva esser la pinna dor- 
sale piìr corta , e cominciare anche più in dietro di quel che suol essere in ogni 
altra specie di Blennio. 
Il Risso, a cui non era ancor pervenuta questa specie di notante, ìorchè 
contemporaneamente alla opera sopraccennata del Rafmesque pubblicava la sua 
Ittiologia di Nizza (1810); nella seconda edizione (Ilistoire Naturelle 
des principales productions de 1E u r o p e Meridionale ec. ), 
che venne in luce nel 1826, opportunamente la registrava nel suo genere Onos (b) 
della famiglia de’ Gadidei , alla quale veracemente appartiene. E malgrado lo 
averla riconosciuta per lo rafinesquiano Blennius lupus , f insignì dello specifi- 
co nome maculata , che ben gli conviene. Ci assicura egli che questa , come 
1 altra affinissima specie ( Y O. fusca ) , apparisce tutto 1’ anno nelle acque di 
(a) Non possiamo ammettere col lodatissimo autore, ette la Mastella vulgaris di Rondclez'o 
sia positivamente la Motella maculata : e molto meno confonder 1’ una e 1’ altra con la Mn- 
stella alia vulgaris del medesimo ittiologo ; alla quale riferendo il Risso il suo Onos mastel- 
la , ed il Rafinesque il suo Gaiderapsarus mustellaris , debbono esser tutti scancellati come 
falsi siuonimi. Ed in vero , it Rafinesque assegna al suo genere Gaiderapsarus 4 barbette ( il 
Risso ne conta 5 nel suo Godus mustela, ma torsi per errore tipografico ), e la pinna dorsale 
ed anale riunite alla codale , citando per figura quella ebe ne dà Rondelezio pag. 282 , Cap- 
XVI , la quale à veramente due barbette nel mento e due nel labbro superiore, ed à te pin- 
ne verticali riunite. Come non possiamo parimenti convenire col Risso , che il Blennius labrus 
di Rafinesque sia una varietà del suo Onos maculala , essendo invece it maschio della Motel- 
la communis , da lui creduto specie distinta , e che egli contrassegnava col nome di Gadusfu- 
scus ( 1. ediz. pag. 121 n. 11.) Onos fuscus (ediz. 2. Ili, p. 216 , n. 102. ) 
(b) Onos è lo stesso che oyo; nome greco equivalente al latino Ascllus ed all’ italiano A- 
sinetlo , e tulli indicanti it Merluccio. I greci moderni danno al medesimo pesce il nome 
di Gaiderapsar , come assicura Rondelszro , e gl’ Illirici quel di Pegorella. 
