SOTTOBRANCHIALI 
15 
notavano pure i primi raggi della dorsale meno crassi ; le squa- 
me più delicate e quindi meno apparenti ; ed in fine anche i 
denti del vomero e del faringe meno acuti. Allo aspetto esso si 
annunzia come specie ben distinta; ma non ci presenta poi alcun 
carattere organico atto a farlo considerar come tale. Riputiamo 
come differenze provenienti dalla diversità delle acque tanto il co- 
lore quanto le proporzioni diverse tra lunghezza e larghezza , po- 
tendo esse variare per fino da individuo ad individuo fra certi 
limiti. Noteremo da ultimo che i due individui da noi sparati 
si trovarono entrambi di sesso femmineo, 
2. R. massimo ; Rh. maximus. Tav. XLIIL 
Uh. corpore suborbiculari-rhomboideo , bine fusco-viridescente , maculato , 
maculis rotuudatis pallidioribus ; tubercolato , tuberculis osseis coinpresso-rotun- 
datis exasperato : pinna dorsi radiis integris. 
Di tutte le specie della intiera famiglia è questa la sola che 
tocca straordinaria grandezza , senza aggiustar fede all’ esagerate 
espressioni di Giovenale (i) ; e senza addurre in mezzo neppure i 
rari esempi notati da meno antichi scrittori (2). Teniamo per certo 
sibbene pescarsene attualmente individui del peso di 12 libre, non 
però nelle acque del Mediterraneo , ma in quelle dell’ Oceano. Tra 
noi ben di rado tocca il peso di 7 a 8 libre. 
Colorasi dal manco lato soltanto di un color bruno-verdic- 
cio , con macchie ritorniate pallide, e da pertutto punteggiato di 
bianco sudicio e di nero. Lorchè è piccolo (di 6 a 7 pollici ) à 
desso alcune fascie trasversali più oscure alternanti con altre più 
chiare , le quali si scancellano a misura che cresce di mole. La 
faccia opposta è bianco-sudicia con qualche leggiera striscia inen 
chiara. Dodici a tredici serie di tubercoli ossei sollcvansi sulla 
faccia colorata , obbliquamente disposti sopra linee longitudinali. 
(1) Satyr. IV , V. 39. 
(2) Rondelet cila l’ esempio di un Rombo di 5 cubili pescato nell’ Oceano. 
3 
