I 
Genere ECIIENEìDE ; Eciieneis (i) , Lin. 
Generis characteres essentiales. Discus occìpitalis planus , 
subovalis , lamini s trcinsverscilibus articulato-de ri! atis . 
Characteres naturales. Corpus elongatum , squivnis variis 
tecluni , vel denudatimi. Pinna dorsalis unica , anali apposita. 
Caput magnimi , supra coinplanatum ; disco subovali , e lami- 
nis pluribus cartilagineis , transversalibus , mobilibus , margine po- 
steriore dentato vel spinoso , composito. Os rotundaium , horizon- 
taliter fissimi. Maxilla mcindibula longior , ulraque denticulata ; 
fascia dentimi in vomeris margine antico. Membrana b ranci dos Le- 
ga octo-vel novem- radiata. 
Osservazioni. Il principal carattere di questo genere di pesci è sì eminente , 
da non permettere di essere equivocato. Dall’ antichità la più remota fino a noi 
è stato perciò sempre col medesimo nome di Remora conosciuto, e fino a’ no- 
stri giorni venne esso conservato. 
Aristotile , Ateneo , Plinio ed Oppiano lasciarono oscure indicazioni di que- 
sto pesce , e ne disser solo quanto di favoloso ne’ tempi loro si raccontava. 
Rondelezio ( 1 534 - ) non ebbe a conoscerlo; e trascrivendo quanto i suoi 
predecessori ne aveano lasciato scritto , giudicò esser questo un [-esce rarissimo 
e pelagico. 
Il nostro Imperato poco notò ; e ne diede una figura per quanto grossola- 
na , altrettanto insufficiente per ben determinarne la specie ; perciocché la posi- 
zione delle pinne, la loro figura e proporzione, e specialmente della codale, 
non trovano eguale tra quelle figurate da’ più accurati iconografi , nè tra le 
tre che io ò fra le mani. E volendo stare al numero delle lamine dello scudo , 
ognun si troverà imbarazzato, contandosene 22 da un lato, e 28 dall’altro. 
La qual cosa mi dà a credere essere state indicate senza cura , sia pel nume- 
ro , sia per la posizione, che irregolarissima pur si riconosce. 
La sola grandezza può dirsi veridica ; perciocché il lodatissimo Imperato 
assicura esser l’originale eguale perfettamente all’immagine che ne rende; ma 
questa è insufficiente per statuire un carattere non equivoco specifico. Da tali 
condizioni quindi si raccoglie, che la Remora dell’ Imperato non può senza 
equivoco esser citata in alcuna delle specie ben determinata da’ scrittori poste- 
riori : nè so con quanta fiducia siastata essa riferita alla E. Remora delBloe; 
(1) Ex sv '*i ts > dissero i greci quel ebe i latini appell ino Remora , a relinendis nwibus ; 
favolosa credenza degli antichi, alla quale Plinio e tutta la lunga segue'a de’ buoni prestò lede 
