I 
Genere CINOPONTICO; Cynoponticus (i), Cqs. 
Tav. XXVIII, fig. i—6. 
Noi abbiara creduto elevare al posto di genere un pe- 
sce apode prossimo agli Ofisuri, malgrado il non potergli as- 
segnare altro limite , eccetto quello che ne porge F armatu- 
ra della sua bocca , per la quale scostasi eminentemente da’ 
generi Ophìsurus ed Ophis ; star non potendo dappresso alle 
Murene nè agli Sfagebranehi , a cagione della presenza delle 
pinne pettorali (2) ; nè alle Anguille vere , per la posizione 
e cominciamento della pinna dorsale. Forza è quindi separar- 
lo dagli uni come dagli altri. 
Pescavasi un tal pesce, agli 8 dicembre del 1843, pres- 
so la vicina Isola d’ Ischia : ed i pescatori furono sorpresi 
ad un tempo e spaventati allo aspetto di questo notante ; diè, 
lungo otto palmi allo incirca , e grosso più che braccio d’ uo- 
mo robusto , mostrava F ampia sua bocca armata di denti 
ferini. Avendolo quindi per un pesce mastino , come a Se- 
lacino , furono solleciti a recidergli il capo , sì per ischivar- 
ne le plausibili offese , e sì pure per occultarne agli avventori 
F indole creduta mal sana della sua carne. Laonde, condotto 
che F ebbero in pescherìa , il tronco anteriore col capo fu a 
noi riservatamente spedito ; ed il corpo fatto a pezzi fu in brievi 
istanti venduto. Pùuscì vano quindi il cercarne altra parte, e la 
stessa estremità codile, che in preferenza dimandammo. E dun- 
(1) Dalle greche voci y.w-jos cane, e *ovx\ vws pelagico. 
(2) Assicura il chiarissimo Owen aver osservato in una Murena de’ mari 
delle Indie la medesima disposizione dentaria del vomere del nostro Cinopontico , 
di cui gli abbiamo mostrato .il cranio. Conviene pertanto con noi esser la specie 
ben da quella diversa. Altronde la presenza diverse pinne pettorali non permette 
punto assimilare questo nostro pesce al genere Murena. 
